人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。后一句话传统解读为说自己君主做不到仁政(四端),这才是对君主最大的戕害。而我觉得,如果把“不能”前置,不能谓其君者,贼其君者也似乎更为合适,翻译即为,不能够谓(说服)君主行仁政(四端),就是戕害自己的君主。这样一来似乎逻辑更为通顺。
发布于 广东
人之有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,贼其君者也。后一句话传统解读为说自己君主做不到仁政(四端),这才是对君主最大的戕害。而我觉得,如果把“不能”前置,不能谓其君者,贼其君者也似乎更为合适,翻译即为,不能够谓(说服)君主行仁政(四端),就是戕害自己的君主。这样一来似乎逻辑更为通顺。