翻找出了去年写的旧共revan&meetra的曼战时期的大纲，给自己看爽了，果然最懂自己想看什么的还是自己。一直很想写这两人如何从相识到决裂的角色研究。
Revan对我而言一直像支持top-down的宏大叙述的凯撒式统治者，以暴制暴，目的合理化手段。Meetra则恰恰相反，她参与曼战是为了拯救活生生的，具体的人，她的共情是bottom-up式的。曼战像是一个对绝地教义发出的具体问题。Revan，Meetra，Atris这三个人对这个问题作出了不同的选择，她们的命运也会紧跟其后。
虽然kotor2描述Revan对Meetra的背叛更像是一种实用主义的战时选择，或是一种对绝地会议的警告。但是，除去那副神化她统治的面具，如果这也是Revan对Meetra的提问呢？为什么她偏偏选择让Meetra活下来？
面对战争，Revan的选择是主动堕入黑暗面，因为这是她确信的获胜、统治手段。但是Meetra不会这样选。她想知道Meetra是否能展示另一条道路。于是，她背叛了Meetra，她为Meetra亲手创造了这个死亡构成的迷宫，她想看Meetra会给出的答案。