2026年读的第21本书
今天读了一本美国学者撰写的刑侦学普及读物，《人人都该懂的法庭科学》。我希望能将刑侦学爱好的阅读层级逐渐提升，从推理小说到犯罪纪实，今天延伸到普及论著，下一步将尝试这方面的专业教材。
本书主要涉及尸体解剖和物证检验这两个领域，近些年来相关知识获得较大普及。一是得益于DNA分型技术、数字取证技术等刑侦技术的新发展，在公众心中，技术手段对于刑事案件侦破的意义开始大于柯南式的推理；二是《犯罪现场调查》《法医秦明》一类注重技术手段的文学和影视作品起到媒体宣传上的助推作用；三是一些著名案件的侦破和报道，也推高了热度。刑侦技术的发展，使推理小说变得苍白，却给公众带来更强的安全感。我也主要基于对科学理性的崇拜，于是对此类话题产生兴趣。
本书比较全面地介绍了法庭科学的主要细分领域，包括：毒品检验与法医毒理学；指纹、枪弹、笔迹等痕迹证据；法医生物学；火灾与爆炸调查；毛发、纤维、涂料、玻璃、泥土等微量物证的检验。
由于美国毒品泛滥，大部分刑事案件都或多或少与毒品有关，所以作者将毒品检验列为第一个主体章节。该章简单介绍毒品的主要类型和作用方式，除大麻可靠肉眼识别外，其他很多毒品都需要用液体有机溶剂对毒品进行萃取，也可使用质谱检测技术。吸毒通常不是受害者死亡的主要原因，常伴随毒品反应所导致的其他行为，因此需要鉴定死者是否吸毒过量导致死亡。由于毒品存在耐药性，有时又存在逆耐药性，就需要考虑毒品的具体类型与死者的吸毒史。
指纹、枪弹和笔迹都属于痕迹证据。最早的指纹应用，公认始于我国的周代，但将其用于刑侦，只能追溯到19世纪70年代。对指纹的研究史，基本是刑侦技术发展史的缩影。在印泥等柔软物质上的指纹是成型指纹，在油漆、血液上留下的属于明显指纹，留在其他物质上、肉眼不易识别的属于汗潜指纹。指纹的形态特征包括分叉点、终结点、孤立点、短纹、环点、三叉点，这些构成了指纹比对的特征点。枪弹鉴定主要依靠枪管膛线在弹头上留下的“小线纹痕迹”。本章我最感兴趣的其实是笔迹鉴定。笔迹样本包括经要求获得和非经要求获得两种。前者需要对书写条件进行精准控制，例如书写环境要尽量布置得接近检材书写的原先环境，连书写工具的类型和颜色，纸张有格无格都要与检材一致。样本不能让受试者随便写，而要采用听写方式，听写篇幅要长，偶尔夹杂与检材相同的词句，这样可以避免受试者主动改变字迹。笔迹鉴定主要检验线条质量（如粗细和平滑度）、连笔、提笔处、起笔和收笔。即便是按检材描摹，也可根据线条质量是否协调、是否有缓慢书写痕迹来识别。
尸体解剖方面的知识系统繁杂，主要鉴定死亡方式和死亡时间，涉及各种暴力伤害的类型，影响尸体腐化的各项因素，尸僵、尸斑、尸绿、胃内容物、尸体蛆虫的变化规律，DNA分型技术的原理。有几个点给我留下较深刻的印象。鉴定尸体死亡时间，出现了一些新技术，例如眼球玻璃体液中的钾离子浓度、眼球玻璃体的浑浊程度、心肌pH值、肌肉超声波检查、骨骼肌电活动都可以鉴定死亡时间。通过骨骼鉴定死者性别，除了广为人知的盆骨坐骨切迹之外，还可以看颅骨上的眉骨和乳突；鉴定死者的种族不太容易，主要靠眼眶、鼻骨、腭骨、颌骨的形态以及大腿骨的弯曲度。颅骨甚至可以进行个体识别，主要看额窦，以及动脉、静脉进入和离开头骨的部位。鉴定血液，首先要看是否为人血，原理是将检材血清注射到动物体内，使之生成针对性的抗体，再将这种抗体与人血抗原发生反应，如果形成白色沉淀血，则检材为人血，其实就是走了一个“闭环”。血痕分为若干形态：冲击型飞溅血痕，多由凶器打击造成，但通常不是由第一击造成，而是随后的连续打击所造成，枪弹伤是例外，会形成雾状血痕；抛甩状血痕常来自凶器，常位于天花板，呈线状；滴落状血痕常位于地板或物体表面，呈卫星状向四周散落，痕迹边缘有毛刺；动脉喷射状血痕呈现明显的弧形；拖扫状血痕、擦拭状血痕是转移尸体或清理现场时产生的；吹溅状血痕是快速失血造成的，会形成血泊。
调查火灾原因的关键是确定起火原因。人为纵火的特征是：有轰燃痕迹和大量黑色烟灰，说明有助燃剂；有火势蔓延路线，说明有浇泼助燃剂的行为；有多处起火点，基本能排除自然原因和意外原因。爆炸造成伤害包括两个阶段，一是由爆炸点向外冲击的正压，二是正压阶段造成真空后又形成负压，原来负压也会造成伤害啊。调查爆炸的起因，主要靠未爆炸或部分燃烧的爆炸装置残余物及碎片。
人类与动物的毛发有着截然不同的微观结构，比较容易识别。同一人的毛发之间有很大差异，因此进行毛发比对需要至少24根检材，50根最好。整根拔除或自然脱落的毛发带有毛囊，可以进行细胞核DNA检测，锁定到个体；没有毛囊的毛发，只能做线粒体DNA检测，做有限度的排除。人工合成纤维的横截面差异明显，便于鉴定。纤维在不同表面的转移平均需要4个小时，每次转移都有大约一半纤维会离开原先表面。汽车涂料包含多个截面，可以作为交通事故的鉴定依据。玻璃鉴定主要用于交通事故、破窗入室盗抢、用玻璃瓶打斗、投掷燃烧瓶、火灾等场景，其密度、折射率、厚度、颜色都可作为鉴定依据，还可以根据随机生成的破碎边缘和应力痕迹，进行破碎形态匹配。
以上是我觉得本书比较有趣、有用的内容，供各位“经常杀人的朋友”参考。
