回复@ajanorange_:唉……我觉得真的，你们这些人才是在过度消极引导，夸大花滑的场外影响因素，伤害花滑这个项目的形象。长期渲染这些对花滑的推广发展到底有什么正面作用呢？如果选手要获得好成绩都是靠刻意经营去讨好裁判，不是靠技术艺术等项目能力，那我觉得花滑这个项目还是退出奥运会退出竞技体育吧。//@ajanorange_:回复@词不达意的劳拉isalone:说事实传播和裁判打分并不矛盾，博主说不过多渲染伤情会造成负面影响，不是一个意思吗？花滑场外影响因素很多的，不仅是关于赛前伤情的刻画，甚至选手之间的关系都需要刻意经营去讨好裁判，这本是共识没有什么讨论的余地。真要甩锅发酵伤病舆论就好了，伤病不是更直接的理由吗？那又何必费口舌点记者？//@ajanorange_:媒体记者怎么采怎么报会影响事实的传播你不懂吗？“有伤病但不影响比赛”“伤病触及红线会影响比赛”两句话的传播效果是一样的吗？如果文字工作者对文字没有敏感度，还要甩锅到运动员头上那我确实不懂//@词不达意的劳拉isalone:你无法理解，隋文静本人的影响力＞媒体记者的影响力，那我也没办法//