#曝金晨没有任何公关的机会#

假设金晨确实违法了，那狗仔利用掌握的信息去和对方团队“谈判”，索取“公关费用”，这种行为本身是否也踩了线？

从法律上看，如果狗仔以曝光负面信息为要挟，迫使对方支付钱财来换取“不曝光”或“延迟曝光”，这本质上就涉嫌敲诈勒索了。违法事实的存在，并不能给这种“私下交易”披上合法外衣。公权力的追责和媒体的舆论监督，应该是两条平行线，而不该混在一起做成生意。

更深一层说，这其实暴露了当前娱乐舆论场一个挺畸形的“潜规则”：把司法调查和公众知情的过程，变成了一场可以讨价还价的“信息赎买”。这伤害的不仅是当事人，更是公众对媒体监督公信力的信任。

所以，即便当事人有错，我们也要警惕“以恶制恶”的逻辑。舆论监督的初衷是揭露真相、促进公正，而不是制造一个可以靠钱来摆平或延迟的信息黑市。这两件事，应该分开看。http://t.cn/AXqWIbxl