看畑健二郎老师这个采访里聊了很多和版权有关的事真是挺有意思，原来原作者画自己漫画的同人本也可能会被出版社指责（当然这是个极端情况也不是畑健二郎本人的例子）过去很长一段时间都不能画东京巨蛋的外观什么的……今天先整理一下开头关于同人本的部分。

按照和畑健二郎老师对谈的律师的说法，如果想要去创作某部作品的同人二创最好就别问原作者是否同意，要是非要问的话原作者就只能回复“不行”。因为如果原作者回复“可以”就代表着给与了对方进行二次创作的权利，有可能出现在原作者没有确认好内容的情况下以其无法接受的方式进行使用的情况，或是进行了超出同人志范畴的大规模销售。到了那个时候原作者再想维权，对面就很有可能反过来质问说自己不是已经拿到了许可了吗。

同人志等二创在著作权法上确实属于灰色地带。但是即便是在这种情况下权利人方也会因为各种原因保持默许，通过巧妙的平衡让同人志文化得以延续。律师在接到相关的询问时也会告诉咨询者不要去和原作者要授权。畑健二郎老师说自己确实是不介意二创的，觉得二创怎么搞都行。但关于要不要对外直接说二创OK这件事还是挺烦恼的。不过每个作者对于这件事的看法都不一样，还是不能一概而论。畑健二郎自己就曾经收到过自己创作的作品的18x同人志，他说自己属于那种“既然画了就务必送我一本”的类型，但肯定也会有一些作者非常讨厌这种做法。而且有些事情的版权也不好说归不归原作者，比如《旋风管家》有一个TV动画的原创梗（就是下面这个图）这个梗和角色都和原作完全无关，可能现在都很难找到到底是谁画的。
#v漫计划#