【宋元断年代 明清看真伪】

辽宁省博物馆“诗画中国：中国绘画的诗意之境”特展里的“吴门”作品可圈可点，其中从上海博物馆借展的沈周《无声之诗》册过去只见《书画目》里火柴盒大小的黑白图，这次能够展出非常惊喜。

画册里是沈周仿宋元各家笔墨，把苏锡常地区风景进行描绘，两三文人士大夫游戏期间，旁边题诗非常文雅，在沈文一路画册里也属于上乘之作，实在是吴门风雅的很好代表。

细看，有些场景跟沈周的造型能力有差别，一些道具比例失调，设色可谓“又艳又俗”，书法更是漏洞百出线条软弱不堪，看装潢纸张材料与沈周相去不远，该是他“上午画罢，下午伪作遍布”说法的实证。

然而，后面有万历年间顾起元、董其昌等人题词，以喷绘图片展出，也是第一次见到了彩色大图，可谓功不可没，粗看像是真迹，这样此册也可能是拼配作伪的例子。期待有朝一日，能够整体发表或者展出。

展厅里与友人私议画作真伪，一旁持相机专注拍摄的老哥忽然插话：“这般佳构，纵使为摹作，亦自有其价值。”我们相视一笑，未作回应，老哥见状，也悻悻拍罢数帧，转身离去。

曾几何时，“宋元断年代，明清辨真伪”的鉴藏准则，竟也日渐模糊。仿佛世间诸事，但凡脉络清晰、判据确凿，便难容暗箱操作；唯有刻意模糊边界、混淆真伪，方能行障眼之术——或在拍卖场中搏得善价，或在民间流传出“假亦有价”的说辞。

想来鉴藏的本心，原是辨源流、赏真趣，如今却被功利裹卷，失了本味，徒留一声喟叹罢了。

#绘画[超话]##书法[超话]##看展##文物#