#牵羊礼 屈辱#牵羊礼最早时期不算是羞辱 甚至算文明
电视剧#太平年# 肯定是进行了虚构和艺术加工，也算给观众展示一下牵羊礼。#历史#

但是：
现在网上自媒体把牵羊礼传得邪乎，又是赤身披羊皮又是颈系绳索被人牵着走，还把五代后晋石重贵扯进来，说他向耶律德光乞降时行过这礼，恨不得把这仪式描成天底下最屈辱的事，实则翻遍正史，全是添油加醋的瞎编，为了博眼球煽动情绪，连基本的历史事实都不顾，这哪是讲历史，纯属拿历史编段子。

其实牵羊礼的根儿是中原先秦的肉袒牵羊，《左传》《史记》里都有明确记载，宋华元降楚、微子降周，都是肉袒牵羊去迎，这在当时压根不是什么羞辱，就是一套规范的政治投降礼仪。

肉袒是表放弃抵抗、诚心请罪，牵羊是因为羊是祭祀牺牲，代表犒劳胜方、愿为臣属，整套仪式有来有回，降方守礼，胜方也会给宽大，微子还被封了宋地延续商祀，这是当时的礼乐文明体现，跟羞辱半毛钱关系没有。

再说石重贵和耶律德光这茬，《辽史》《旧五代史》《新五代史》里把后晋灭亡的细节记得明明白白，石重贵投降后被耶律德光迁到黄龙府，全程压根没记载他行过什么牵羊礼，自媒体把这仪式安在他身上，纯是看五代辽金那段乱，就随便嫁接人物，连正史边都挨不着。

到了靖康之变，自媒体传的那套牵羊礼细节就更离谱了。《金史》《宋史》里只记了徽钦二帝素服见金国太祖庙，之后被封了昏德公、重昏侯，全程没提“牵羊礼”这三个字，更没有赤身披羊皮的说法。那些夸张细节，全是后世《靖康稗史》这类私家笔记里的内容，里头还掺了后人加的错字，比如把清代满语的“福晋”安在金代宗室身上，本就没正史那么严谨，结果被自媒体当真理传。金国的献俘礼确实带着羞辱性，本质是女真政权宣示统治权威，把中原的礼仪改了味，但也绝不是自媒体编的那副不堪模样。

说到底，牵羊礼本身没有绝对的“羞辱”或“文明”之分，关键看用在什么语境下：先秦是礼乐框架下的文明礼仪，辽金时期的献俘礼是被改造后用于政治宣示的仪式，带了羞辱属性。而现在的自媒体，既不看仪式的历史源流，也不辨正史野史的区别，逮着点细节就无限放大，甚至编造人物事件，只为煽动情绪赚流量，把历史搞得面目全非。看历史本就该翻正经正史，别被这些博眼球的自媒体带偏，把编的段子当成真历史。 http://t.cn/AXqfoctb