#嵊泗县取消中考选拔功能#
舟山群岛的地方，常住人口6万人，第一年改革后"愿读尽读"，也就是81%的录取率+266人录取，没有超过一所学校的容纳额度。

作为近几年人口不断萎缩，也不断迁出的地方。探索这样的改革试点是一件好事。从人口发展趋势的角度分析，最大的出生潮在开放二孩那两年(16、17)。浪潮过后，出生人口会断崖下跌一半，可能到时各地的高中容纳额度与应届生额度的占比会大致等同，此时部分地区取消中考也会成为应运而生的方案。

方案的现实难度在于各地高中，长时间按分数录取，教育水平不只是参差不齐，可能更接近天壤之别。并且高中的地域并不像初中小学要求就近配置，很多高中可能在城乡交接的地方。由于高考的指挥棒我认为坚决不能动，维护透明公平的选拔方式很重要，那么入学分配也就是一个痛点了。

还有一些地方在局部试点12年贯通式培养，比如成都和上海。但是这个的出发点可能是避免普职分流，以及更早的开卷。(以我对各类附中的观察，这种贯通式培养，一般是初中就开始抢跑学习，卷竞赛)

总的来说，这些改革有利有弊，并且有利大于弊的感触。但是难度落实度以及需要的客观因素都比较多。

所以说相较于这些，往往伴随着减负的改革是取消教辅，减少考试。但实际的结果却是放大了焦虑情绪，拉开了学生之间的差距，令人遗憾。至于原因很简单，xxx，哪管洪水滔天。