国政学人
26-01-23 20:07 微博认证:超话主持人(国际关系考研超话) 头条文章作者

#国际关系考研[超话]##国政书籍小简介##全球治理理论:权威、合法性与论争#

《全球治理理论:权威、合法性与论争》(A Theory of Global Governance: Authority, Legitimacy, and Contestation)

作者简介:
迈克尔·祖恩(Michael Zürn)德国柏林社会科学研究中心全球治理研究所所长、柏林自由大学国际关系学教授。《国际组织》(IO)、《欧洲国际关系学刊》(EJIR)等学术期刊编委。主要研究方向为全球化、全球治理与国际制度。

内容简介:
通过提出规范性原则,该书对全球治理的正当性问题进行了论述。全球治理体系包含一系列制约主权的规范性原则,特别是全球共同利益的叙事方式。通过界定反思性权威,该书还对全球治理的核心制度进行了深入剖析。反思性权威同时受到行为体的遵从与监督。这表明对权威的认可,一方面来源于对权威的价值的持久反思,另一方面源于行为体对自身理性和信息来源局限性的反思与学习的意愿。

基于对全球治理中合法化问题的识别,该书指出,全球治理所出现的问题实际上是内生性的。全球治理体系下的权威具有两个特征。一是不同范围、不同类型的权威之间的关系是松散耦合的。二是相比国内政治权威的分权制衡,国际权威仅具有微弱的分权。这种缺陷内生性地产生了合法化问题,并存在两种难以克服的偏见。一是技术专家偏见。二是权威行使中的权力偏见。因此,国际权威需要展开一系列合法化努力,而去合法化通常引起论争,受挑战制度的回应最终导致全球治理呈现深化、碎片化与衰落等不同结果。 

推荐理由:
本书提供了一个崭新而重要的全球治理理论,对全球治理的兴起以及许多学者认定的当前危机进行了解释。作者认为,世界政治当前被嵌入在由等级制和权力不平等主导的规范与制度结构内,因此本质上,全球治理将产生论争、抵制以及分配性斗争。在其系统性概念框架内,这一理论有四项重要贡献。

第一,将全球治理重建为一个以规范性原则和反思性权威为基础的政治体系。第二,既强调了全球治理的规范价值,又辨析了全球治理存在的核心合法化问题。第三,通过发现关键的内生动力与因果机制,对国家和社会论争兴起的原因进行了解释。第四,识别出全球治理中斗争导致全球治理衰落抑或深化的条件。

参考文献:
[1]〔德〕迈克尔·祖恩著、董亮译:《全球治理理论:权威、合法性与论争》,社会科学文献出版社2024年版。
[2]董亮:《理论反思视角下的全球治理研究创新》,《中国社会科学报》2024年7月17日。

发布于 浙江