让大家看看所谓的科学和证据以及与客观事实发生矛盾的时候，我们会作何种思考。

正好有一个被我拉黑过的网友提出了证据。
该信息来源于香港特别行政区政府的新闻公报中，时间是2025年2月12日。

　除了帕克斯洛維德及莫納皮拉韋外，現時未有其他新冠口服抗病毒藥物已在香港註冊。依據科學實據，目前市場上並未有其他新冠口服抗病毒藥物對尤其高風險病人證實有同等可靠的療效。

信息来源于特区政府的官方网站。附访问求证地址：　http://t.cn/AXqvPPjP

文中还有其他信息：認為新冠口服抗病毒藥物帕克斯洛維德（Paxlovid）和莫納皮拉韋（Molnupiravir）用於治療輕度至中度新冠的效益大於風險，因此分別於二○二二年二月及三月有條件批准有關藥物的註冊。
2021/2022年对这些药物的采购价格为20亿港元。可见辉瑞P药是在21年通过双盲测试后，就已经被香港政府用来抗疫了。

然后后续的发展，到2022年3月23日。香港疫情单日死亡人数增长到超200人，此刻港府拟邀请内地中医入港抗疫，但实际上是3月26日香港行政长官公开请求中央政府派另一队纯中医入港抗疫。3月底，内地中医应邀赴港抗疫。

但是在2025年，港府发布信息，认为除除了帕克斯洛維德及莫納皮拉韋外，未有其他新冠口服抗病毒药物经证实有同等可靠的疗效。

中医抗疫的成果被抹杀。

所以此刻想想，为什么香港是第5波疫情，单日死亡人数超200人，总死亡人数约7000人的时候，才邀请中医入港抗疫？因为他们那边压根就不鸟中医的，即使在清晰的疗效和客观事实面前也是如此（个人认为是资本的力量实在是太强大了）。

所以，多信息来源逻辑链彼此互相印证看清真相。

最后，附图数张，还可以顺便思考一个问题，为什么我们当时疫情放开全员大感染的时候，很多人都可以在1-2周内就可以痊愈，为什么P药的官方公布的双盲测试中，即使用药28天后还没有痊愈，还在分析治疗数据呢？

独立的思考分析能力本来是日常用品，别让它变为一种奢侈品。