塞卡尼纳（Sekanina）和博尔特（Bortle）的存活极限理论都不太适用于克罗伊茨（Kreutz）族彗星。C/2026 A1 彗星能否存活下来，实际上取决于其微弱的绝对星等是由于彗核非常小，还是因为彗星距离太阳太远，尚未完全激活活动。问题在于，我们从未在近日点之前如此遥远的距离上观测到克罗伊茨族彗星。早在 1963 年，佩雷拉彗星在过近日点后曾被追踪到 2.61 天文单位（AU）处；根据伊丽莎白·勒默（Elizabeth Roemer）的星等估计，当时它的（绝对）亮度似乎与目前公布的对 A1 最亮的估计值大致相当。佩雷拉彗星当时观测条件不佳，直到过近日点后很久才被发现，那时它已是一个带有长尾的明亮双筒望远镜目标。其绝对星等当时约为 5 等，使其成为本质上较亮的克罗伊茨族彗星之一。显然，在发现它与勒默最终观测之间，它的亮度大幅衰减。这可能表明，克罗伊茨族彗星往往只在相对接近太阳时（1 - 1.5 天文单位？）才会完全活跃。这一点（如果有任何意义的话）对 A1 彗星意味着什么，现在下结论还为时过早，甚至无从猜测。

· 戴维

各位，

我必须在此同意戴维的观点。

而且，正如我之前已经提到的，近期最好的例子之一是C/2011 W3 洛夫乔伊彗星。当时每个人都确信它会消亡。而实际发生的情况是它发生了分裂，亮度骤增，并在过近日点后呈现了一场精彩的表演。

它过近日点前后的绝对星等相差了大约5个星等。以下是几组过近日点前后的星等参数集（H0/n）：

Seiichi Yoshida（吉田诚一）和 Andreas Kammerer 的结果相同：15.5 / 6 <--> 11.0 / 6

参考链接：
http://t.cn/AXGD7hSI
http://t.cn/AXGD7hSx

Zdenek Sekanina（兹德内克·塞卡尼纳）给出的结果是：15.0 +- 0.3 / 6.8 +-0.4 <---> 10.0 +- 0.2 / 5.5 +- 0.2

参考链接：http://t.cn/AXGD7hSM

请注意，以上数据与Dan在CBET 5658中给出的参数有所不同。

但无论如何，克罗伊茨族彗星是特殊的，博尔特彗星亮度法则并不适用于它们。我预计至少会出现一颗类似C/2011 W3的彗星。

此致

迈克