馨子-艺术软糖
26-01-22 10:48

上周,我们一家人连续三天走进影院,看完了重映的《指环王》三部曲。场场爆满的观众席,以及那些打扮成剧中角色的影迷,在这个信息极速膨胀、意义被不断稀释的时代,给了我一种奇妙而真实的温暖感受。还有这么多人,愿意投入整整十二个小时的注意力,只为向经典致敬,这像是一份无声的宣言,在对抗着虚无,对抗着碎片化的信息洪流。

每一场正片开始前,屏幕上都会播放导演Peter Jackson 坐在自家客厅猫爬架前,分享拍摄往事的片段。画面娓娓道来,朴实而克制,却格外动人。因为它展现的,是一种“前大语言模型时代”的创作状态。那时,创作尚未沦为宏大IP机器上的零件,也没有AI生成所带来的平滑与高效。它是一群人在极其有限的条件下,用一种近乎笨拙、却极其认真的方式,花费漫长时间,试图还原经典作品所承载的生命体验。

我越来越清晰地感觉到,大语言模型出现之前与之后的创作,将会形成一道深刻的分野。AI生成的世界,本质上是基于概率的预测与无痛的合成。它可以轻易堆砌华丽的辞藻,生成精美的画面,却无法模拟那种为了一个理念而“死磕”的态度。在一个一切皆可虚构、人设与叙事皆可批量制造的时代,我常常想:当代年轻人的迷茫,或许并非源于“没有故事”,而是因为他们所浸泡其中的叙事虽然精致,却缺乏真实生命体验的重叠,一切都显得轻飘而不可信。当一切都可以被计算、被预测、被优化时,人心反而会本能地渴望一种“非计算”的真实。

于是我又想到一个更深层的问题:《指环王》这样的作品,本身也是虚构的,为什么它却能持续召唤力量、对抗虚无,甚至深刻影响了世界上许多最聪明、最成功的人?或许,经典的可贵,不在于它是否描述了“事实”,而在于它是否揭示了“真相”。当代许多流行叙事,是高度工业化的虚构,它们服务于即时的感官刺激,或顺从于算法设定的停留点。这种虚构是空心的,而《指环王》这类经典作品所提供的,则是意义的骨架。

在Tolkien构建的世界里,盟友的集结并非基于利益或效率,而是因为他们共享着一组不可被压缩、也不可被算法模拟的价值:自由、尊严、正义,以及为之付出代价的意愿。这种虚构,是人类用想象力为现实世界锚定的精神坐标。当Gondor的烽火被点燃,传递的并不仅仅是信息,更是一种价值的召唤(Answer the call)。即便故事是虚构的,但在对抗黑暗时所激发出的勇气、痛苦与牺牲的意志,却是真实不虚的。

骁骁之前已经读过好几遍原著了。这次观影结束后,他又开始重读。看着他依然沉浸其中,我感到由衷的喜悦。因为我知道,他正在建立一种属于自己的精神免疫力,那些经受过时间考验、具有厚度与重量的语言和思想,会让他对当代的垃圾信息流产生足够强大的抵抗力。

观察和思考得越多,我就越来越确信:在当下这个范式转移的节点上,教育若一味追逐“最新”、“最前沿”或“最符合未来职业需求”,就极容易走入一个误区:把“短期适配”误认为“长期生存与获得幸福的能力”。在这样的时刻,我们反而更应该重新思考“林迪效应”:越是经受住时间淘洗的作品,越有可能在未来继续陪伴人类。

很多人说,在AI时代,最稀缺的东西将是“品味”与“审美”。确实,当内容生产的门槛无限降低,一个人区分“卓越”与“平庸”的能力,将直接决定他精神世界的上限。而品味从何而来?我始终认为,它只能从经典中来。品味并非天赋,而是一种通过与智者灵魂长期对话而逐渐习得的辨别力;当一个人见过精神的高山,自然会在内心建立起不可轻易被拉低的审美阈值。

因此,经典或许并不只属于过去,而更可能属于未来。从养育与教育的角度来看,慢是合理的,反复重温经典是必要的。越是经典的事物,越可能在未来被反复需要。在这个万物皆可虚构、皆可生成的时代,为孩子植入一颗足以对抗虚无的内核是必要的。我相信,当孩子们从经典中汲取了足够的力量与品味,他们终将有能力穿越算法织就的迷雾,找到真正值得为之奋斗的理念与目标。

当 Peter Jackson 在屏幕里笑着说出“好了,我该闭嘴了,各位享受大银幕吧”时,当每一场电影结束,影院里不约而同响起掌声时,我知道,那掌声不仅献给了电影本身,更献给了那个曾经愿意“一生磨一剑”的创作者时代。

发布于 美国