搬一下说说……
对不起以下文字可能会有些刻薄，列表海涵。
我真的很喜欢看最近关于蓝溪镇的讨论。
首先在一个被二元性别论统治的社会里说没有以性别来叙事完全是诡辩，女性主义逐渐觉醒的年代中大家敏锐地察觉到这种塑造中蕴含的不公平感完全是可以预见的，大多数批评者不是抹黑，不是见不得经典的不懂爱与勇敢爱搭配，不是要把原作贬为尘泥，而是大家已经见过太多太多这样熟悉的男性视角叙事，居然又一个少女为了接住他人的期待为了成全一段美好爱情化身完美圣母？选择相信这对不是传统男师女徒塑造冲着qpr来观看的受众绝对会被这熟悉得令人毛骨悚然的经典顺直味冲到，弗洛伊德你真的又赢了。当然你可以说这是她敢于热烈又温柔地爱人，但是她除了爱人之外的塑造与此对等吗？假设剥去这一条情感线，相信老君的塑造也依然立体，那么清凝呢？能达到与他等同的程度吗？
btw某些人总是拿“清凝性转后肯定不是这待遇”来打抱不平的更是将前文所提到另一部分人引以为傲的“没以性别来叙事”显得特别可笑，满口满口依然是sex，借此打腐的时候有没有想过其实你产即使明显属于传统异性恋叙事但归根到底不是bg，最爱以性别叙事的顺直再一次把酷儿逗笑了。
希望一些人明白对文艺作品的批评不等同于抹黑，以本人见到的读者来说其实是因为太爱清凝，想见到更加丰富鲜活的女角色塑造的期望落空才感到愤怒不平。想以自认为“清凝已经够完整”的理由来压制其他人的思考输出完全是霸权，我们依然缺乏大量的优秀女角色，这样的讨论传播完全有助于其他创作者去思考自己笔下的女角色将以什么面貌诞生。

总之没有接受批评的勇气会很逊，并没有人在刻意作对，我只看到失望的读者在痛苦。