熊律说美国的各种奇葩事是因为政府没有资源跟普通人玩程序正义了。
我的观点恰恰相反，恰恰是美国程序正义玩过头了，以程序为正义，忽略结果正义才叫正义。
然后整个社会被各种程序绑架了。
没有哪个社会能保证每个人一生都平稳不出意外，美国斩杀线的问题不是说人会出意外，而是所有人走钢丝，容不下一点意外。
比如说不准晾衣服，不能私自接雨水这些事儿。
比如说前阵子因为停了自己房子里的暖气，政府有规定怕你冻死在房子里，所以给你赶出没有暖气的房子，这种荒谬的事儿。
其实类似荒谬的东西很多，说白了，就是程序太多，规则太密，你只有华山一条道，一旦脚一滑，就坠落深渊，再无其他可缓冲的路径。
我相信100多年前的美国不会细到这个地步。
我相信大部分国家也不会细到这个地步。
因为太细了，细过头了，但是又不用对这些程序执行之后的结果负责，我只对程序负责，不对结果负责。
最大的就是总统，我只要程序选上去了，按照程序我就说作天作地四年，你也没法子，四年后我干的好不好都无所谓。
一个不用对结果负责，只无脑执行程序的组织，而且程序细到密不透风，才会导致斩杀线如此之高。就算印度，都没有美国那么高的斩杀线。
一个高度发达的国家，本来即使有斩杀线，也不该是全社会40%这么高的位置。
美国的斩杀线如果在5%人群，不会有这么震惊。
但是他偏偏能接近40%左右。
恰恰不是老美没空搞程序正义了，而是他程序正义搞过头了，把程序当一切，没有人对结果负责。

还是那句话，程序没有正义，只有是否合规，程序如果不能导致结果正义，那么程序就得修改