b站有个up（斑鸠鸭）说四士的作品是，从原著里把人物借出来，最后会原封不动的还回去，这一点很触动我
奈何桥北秦王是个典型代表，up已经谈得很透了就不再多说，我个人有一个小点，就是其实在前面看荆轲把事情搞砸了的时候，除了笑之外，还有一点隐约的担忧，觉得头都忘带了是不是对樊於期的牺牲太戏谑了……但最后驾鹤西去的前奏响起，荆轲在游离躲避插科打诨全程之后说出隐瞒的实情，他说那是因为不忍心挚友的头颅被油烹

很难形容那一瞬间我的恍然，是的，就是这个，因为失败的事实而特地隐藏起来的真心，或者说是 哪怕可能会导致伟业的失败仍旧不忍心挚友沦落到如此境地的真情，这让“荆轲”从一个怪人回归到荆轲的身份里，整个舞台和故事尊重荆轲，尊重樊於期，尊重秦王，尊重刺秦的史实，四士让人物踏踏实实地落在地上，再圆满地送回他们的来处

我一直认为改编作品必然会带有作者主观的倾诉欲望，有的作品会有很重的说教意味（没有批判的意思，这种作品也有很受喜欢很好的），而四士，与其说是倾诉，不如说是解读，人物的内核他们不去做更改，他们只是轻巧地，描述了，“这些人物在这种情况下会怎么做？”
这就很好，这也很难。所以我很佩服。