倘若罗永浩去吃饭的时候，贾国龙就在门店，他是私下对着贾国龙吐槽，也许双方在推杯交盏中，这事儿也就过去了。

人与人在私下场合、在现实生活中交往的时候，是可以比较理性、求同存异的，但到了网上，因为信息差，因为误会，因为被围观，因为裹挟了大众情绪，因为要在人前争出个高下，最终事情的走向就是会变成不可收拾的那样子。

为什么啊？因为线上论战，目的不再是为了沟通，而是为了赢。

在线下，人们沟通的目的，可能是为了解决问题、维系关系、寻求共识。 但到了线上，为的是争夺话语权、树立形象、动员围观者、赢得胜利。

在线下，你的语言、语气、表情、肢体、现场氛围都可以替你传达信息，说得不妥当，你可立刻解释、调整。你是一个可能可以协商、可以妥协的个体。

但到了网上，信息可能被高度简化、扁平和去语境化，你成为一个抽象的符号，甚至是代表某一立场、群体或标签的“靶子”。你的发言被扔进人海后，就被任意解读、发酵、扭曲。

最重要的是，因为被成千上万人审视，你必须表现得坚定、正确、不容侵犯，任何含糊、修正都会被解读为“认怂”“心虚”“打脸”“逻辑漏洞”，成为新的攻击点。

失去这种对话空间后，双方和围观者都只能看到碎片信息。人们可能会用最大的恶意去揣测对方的动机（比如，“他肯定是炒作、碰瓷、心虚”）。

这种揣测本身会成为新的事实，让当事人被公共情绪裹挟，推动舆论滚雪球。

当对话被数万人围观，双方的核心目标就从“与对方沟通”变成了 “向观众表演” 。温和、理性、妥协的姿态在观众眼里是“软弱”，唯有不断加码的强硬、机敏的反击、鲜明的立场，才能获得己方阵营的喝彩。对话变成了为观众而打的擂台。

当个体情绪汇聚成集体情绪洪流，身处其中的人为了获得群体认同，会不自觉地让渡自己的理性判断，变得比当事人更极端。个人已无法下车，他被绑在了冲向悬崖的情绪战车上。

这是一场不可控的战争。能不要开启，就不要随意开启。