宋宣的离场，与其说是个人发展的选择，不如说是西贝一场传统经营思维与现代品牌治理碰撞后的必然结果。

当一个餐饮品牌把“开放后厨”当作化解预制菜争议的王牌，却忽略了消费者真正在意的“花现制菜的钱，吃预制包”的性价比落差；当创始人把舆情恶化归咎于“网暴”，却听不进专业团队的劝阻，执意用对抗性姿态回应质疑，这场风波的走向早已注定。宋宣的“背锅”，不过是企业决策失误后，找一个体面的出口罢了。#西贝公关副总裁宋宣离职#

关店102家的连锁反应，更像是西贝为过往的傲慢买单。从49元的炒生菜到18个月保质期的海鲈鱼，消费者反感的不过是品牌一边标榜“匠心”，一边用工业化产物收割溢价的双标。贾国龙口中的“调改、降价”，若不能落到抹平“技术定义”与“大众感知”的鸿沟上，终究只是一句空话。#热点解读#

这场闹剧给所有餐饮品牌提了个醒：在信息透明的时代，尊重消费者的知情权、正视商业模式的缺陷，才是品牌长久的立身之本[干杯]

http://t.cn/AXGixB6L