刷到这个贴很有话想说，你们现实中如果碰到对错非常明确，还在那中立的理中客的人都给我远离，关系再好也别抱有幻想给我认清了，一沾一个倒霉。
站边站对可不是那么容易的，需要这个人有较高的智商且人品不错，拎得清，不以双方谁更有利于自己为导向去思考问题，不圣母，不慷他人之慨显得自己大度，禁得住有问题错误方的拉拢卖好，现实中诸多因素都会影响最终决定。
听起来很复杂，我举个例子一目了然，你爹出轨，但你爹赚钱，你妈是受害方但没有赚钱能力。你中立吗？这时候其实大部分男生会中立，女生的话概率我不好说。
但是你中立就代表你在帮你出轨的爹，你爹当然会拉拢你会给你零花钱，平时不管你开始关心你了，然后你就心软开始和稀泥说爹也不容易会改的大有人在。
我问你你妈寒心不？只是大多数母亲做不到因为这事怪罪孩子，但如果我的小孩这样我说实话在我这反正俩人同罪论，歹竹出歹笋了也是，怎么不算一家子歹人？
而且你们记得，只有真正占便宜但明显做错有问题的人才会去有目的性的拉拢别人，态度越好越没理，因为理亏才需要维护周边人关系。
虽然占理但实际吃了亏，被算计被背刺吃亏的人心里是有气的。
突然发现被别人摆了一道还没接受这个事实呢，自己情绪都顾不上梳理不会刻意没话找话试探别人态度，讨好拉拢第三方，因为她绝对正确，她也认为别人都看得见。
在对错非常明晰的时候中立，要么就是纯弱智来的眼盲心瞎真看不清对错，这种在成年人里少的可怜。有的话也建议不要和傻子一起玩，早晚灵机一动就能害死你。
要么就是纯自私，她认为虽然背刺了其他人但我又没受伤，他也许能给我更大利益，但这人又实在错的离谱尚有脸面在站不下去对边。
就会选择和稀泥，说一些模棱两可的话，双方有误会多理解多包容都有错等等等，这种行为就是站了过错方。
或许还有个词可以形容这种行为“圆滑”，我在说明白点，没有人会真的敢真的信任一个圆滑的人，除非体制内…
（我整篇说的是生活不涉及工作，工作站队那又是另外复杂的事情）
成年人你需要明白，当你朋友没有明确表态的时候，那就是潜意识站边到了对面。
这种人不一定是坏人，但一定很自私，因为这人完全漠视别人受到的伤害，你受了再多委屈她也不会为你说一句话。
这种朋友不远离，留着干嘛？