明镜台zy
26-01-14 12:40

再论陆俨少艺术院——履薄临探
今天看到了曾被“流浪大师”沈巍纠错的原文(下图一) , 这里的“履薄临探”被沈巍以成语“履薄临深”来纠错,实则荒谬! 汉语表达的方式丰富多彩博大精深变化纷呈,岂能看见四个字就一定视作成语? 四个字可以是一句话的表达也可能是一个成语,所以更应该放在具体语境中去判断是否是成语典故! 下图原文显示: “吾友陆俨少之山水画、法取宋元、变之明清。既得古人之神髓、复积数十年之经验、简练揣摩、履薄临探、兼百家之长、各去其短、遂自成体例。”大家看仔细了,这里只有两句话,因为只有两个句号,其余的全是顿号,而其中用顿号隔开的四个字的四字言,五字言很多,没有一个是成语,所以这里的“履薄临探”也同样不是成语而是半句话! 再看语境: 上面是“复积数十年之经验,简练揣摩”,下面是“兼百家之长,各去其短,遂成体例。”而中间的“履薄临探”刚好承上启下——意思是谨慎的临摹探究! 如果换成“履薄临深”则完全牛头不对马嘴,上气不接下气! 至于沈巍解释的“语法不对,履薄是动词怎么可以临探也是动词?”那么试问:蹦蹦跳跳,打打杀杀,骂骂咧咧,是不是全是动词? 既然此处是半句话那又何须所谓的对仗?[允悲][允悲][允悲]
综上所述,陆俨少艺术院完全不用更改“履薄临探”为履薄临深,如果改了就面目全非文不对题啦!

发布于 湖北