【#4名专家拒评标通报为何需脑补#】#公信力流失源于被忽视小疑问#青海省数据局一则情况通报引发关注。通报称，1月4日，参与项目评标的4位专家因送餐延时，出现低血糖、头晕等不适，坚持要求120急救并拒绝继续评标，就医后自行离开。该局据此不再聘任4人为评标专家，将其调整出专家库。“送餐延时”、“120急救”、“解除聘任”等关键词引发公众猜测，质疑专家是否“娇气”或背后另有隐情。记者向相关部门求证时，被告知“内部在开会研究”、“详细情况不能透露”，此回应进一步引发舆论哗然。评论中充斥“主动退出”、“标的有问题找理由跑路”等揣测。此事凸显红头文件与印章并不天然等于公信力，事涉公共工程评标，相关部门有必要以更透明、有力的解释回应公众关切。公信力的流失，可能源于一次次被忽视的小疑问。 http://t.cn/AXGUvBa3