淑娟--
26-01-13 20:40

#春风社学堂[超话]# 《论语》第164讲:什么是颜值经济

子曰:“不有祝鮀之佞,而有宋朝之美,难乎免于今之世矣。”

孔子说:“如果没有祝鮀那样的口才,而仅有宋朝那样的美貌,在当今之世是难免灾祸的。”

祝鮀此人善于言辞,以花言巧语、阿谀奉承见长——专拣他人爱听的话说。这就如同当下抖音等平台上的一些媚俗内容,你喜欢听什么,便有人专门讲什么。如此一来,人造恶业的速度、频率与力量日益加剧。例如,通过抖音传播大量不良价值观、误导性内容,其数量越来越多。在古代,由于缺乏先进的传播工具,小人的活动范围有限;而当今社会,小人却可以借助数百万粉丝及各种科技手段,传播错误价值观,误导大众。

佛家认为,这种恶业积累越来越重,业报显现的速度相比几千年前呈几何级数增长。因此,我们现在所见到的恶果极多,且显现迅速——譬如,日常琐事便可能引发持械相向,街头一脚之踩或可酿成命案。家庭离婚、婚外情等现象频发,种种恶业不断滋生。

许多订阅号常传播负面价值观念。如此传播,与天道相感,世间怎能安宁?刀兵之灾、水火之难何以不多?种种疾病、传染病、病毒何以频发?这不正是大众借助科技与手段传播恶念、造作恶业,致使戾气深重所致吗?当今之人难以正常交往,社会上戾气深重者众多,争吵之中互不相让。

孔子当年提到的祝鮀,便是凭借巧言令色、花言巧语赢得卫灵公的欢心;而宋朝则因容貌俊美受人喜爱(二人皆为男性)。祝鮀身为魏国大夫,地位颇高,正是依靠口才上位,善于奉承,因而深得卫灵公宠爱;宋朝则因颜值出众——用今天的话说就是“颜值高”——备受卫灵公夫人南子的喜爱。

由此可见,当时的国君夫妇各有偏好:国君喜欢善于阿谀奉承的臣子,夫人则钟情于颜值高的小鲜肉。史载南子偏爱宋朝之美,正是因其长相俊美。反观今日,不少明星艺人,其言论又有几句真正能滋养人心呢?几乎无一语有益。

两千多年前的春秋时期,卫灵公与夫人南子便沉溺于此;直至今日,我们不仅未有改进,反而变本加厉。正所谓“物以类聚,人以群分”。孔子所言的核心在于:若不具备祝鮀的辩才与宋朝的美貌,在当时的春秋时代,便“难乎免于今之世矣”——生存极为艰难。

孔子感叹,若没有高颜值,又不会巧言奉承,在当时的社会几乎无法立足。那么试问,当今社会是否同样如此?我们并非要以貌取人,或仅因外貌而追捧某人,这都是不恰当的。应当内外兼修,文质彬彬。当然,容貌过于丑陋亦不合适——佛家认为,此乃前世业障所致。譬如有人相貌奇丑,夜间出行甚至可能惊扰他人。

乱世之乱,正乱于此。孔子所批评的乱世现象,即社会对男性的评价不重贤德而只看外表,对女性不重品德而只关注容貌——如此一来,便陷入恶性的轮回之中。因此,孔子倡导尊崇贤德,以贤易色,崇尚内在的品德而非外在的虚华。#读书笔记##论语##春风社学堂[超话]##学习打卡##哲学 ##传统文化#

发布于 江苏