“基督教能不能跟上时代？”慕道友提出的问题。很好的问题，这几年常常听到。

依我看，至少得分两方面来说，取决于什么叫“跟上时代”。

在一种定义下，“跟上时代”就是最单纯的时间意义上的表述，指是否具有足够的生命力以至于能够存活至今。比如商代的人祭就没有“跟上时代”，已被淘汰；西方世界里曾用决斗作为解决荣誉纠纷的方式，也没有“跟上时代”，已被淘汰。从这个意义上说，基督教显然跟上时代了——基督一开始只有12个门徒，两千年后的今天发展为24亿基督徒，占总人口30%左右，这个事实已经说明基督教仍以极强的生命力存活于当下的时代中。

在另一种定义下，所谓“有没有跟上时代”指有没有顺应“当前价值观”。那我首先想反问的是，最新的就一定是最好的吗？即便是在非基督教的伦理框架下，这个问题的回答多半也是：不一定。

二十世纪出现了许多新思潮，比如极端民族主义、社会达尔文主义、优生学等，都带来了灾难性的后果，即便是在世俗语境下也被视为巨大的错误。如果当时顺应这些新思想，并不是什么值得称道的事。

正统基督教从来不把“新”等同于“真善美”，这是两个不同维度。新的有可能更真、更善、更美，但也有可能不是。

基督教以道成肉身的创世主即基督所启示的道理为终极尺度。不管身处什么时代，总是希望能圣化这一时代，使其符合福音精神，而不会反过来让时代作为其衡量自身价值的圭臬。