#虚空济[超话]# 《孟子》万章章句下④-1其交以道，其接以礼

这一张是万章问孟子关于与人交往。要用什么样的心理？两人的对话非常有意思。

孟子回答说，要用恭敬的心坦然的去面对。如果一再地的拒绝和推辞的话，这是不恭敬的，为什么呢？因为孟子说处上位的人。赠赐给你的礼物。心里是想着他所取得的这个东西，是不是合于义合于理的，还是拿了不义的东西？然后再去接受呢。就是叫不恭敬，所以我们不要用这样的心理和态度去做。这样的想法去推辞的话，就是不恭敬。

万章就继续说，没有用言语去推辞，表面上什么都没有做，但是内心会抗拒。心里想着这个礼物是取之于民的，不是合乎于意的，那我找一个理由去推脱就可以吗？

孟子回答说。先不要考虑他的礼是从哪里来，他跟我们相交是以道相交的，那我们就去接受。以礼去接受，说即使是孔子在这种情况下，也是会去接受的。

万章又问了，如果今天有一个强盗。它是通过拦路抢劫得来的东西，还要跟我们相交，它也是合道的相交，送给我们，难道我们也要去接受强盗的这个东西吗？

孟子说不可以的。那以前。这个《尚书》的康告中有这么说，这是给周成王的叔叔。康叔的一封训词。说杀人抢劫他人的货物。这个不能做，也就是蛮横的霸道的，不畏死的人，所有百姓都很怨恨他，这样的人是不用等待教化而直接可以诛杀掉。这一条法规呢，是在早期的夏朝就已经存在了，那到了周成王，周朝这里继承了之后呢？这个殷商留下来的这个法规是没有改变过的，但是到了今天，这条法规会比之前更加的严格，严重。怎么能接受拦路抢劫的东西呢？

万章又说了。说那今天的这些诸侯取之于民的这些东西，不就是跟强盗的一样吗？又有什么区别呢？如果一个善于交际的人去接受他的馈赠，那作为一个君子还能去接受他，请问要怎么说的过去呢？

孟子又回答说，你认为即使有圣王的出现去治理现在的天下，是要将这些诸侯要通通的都要杀掉吗？还是要去教化他，引导他们，改变不了的情况下，才去诛杀他们的。对，孟子那个时代在战国时期，各国之都是讲扩张，吞并，弱肉强食的。完全没有礼乐道德仁义了。如果全部诛杀杀不完，也没办法去治理，还是要逐一教化。

我们会发现万章，他都是用一些固定的道理或思维在问孟子。很像我们现实生活中的大多数人。而孟子呢？他基本都是站在道的角度，也就是道是在变化的，可能这一句话对于当下来讲，某个人来讲应该这样子做，但是也要看时代的背景。普遍性。根据事物的发展而来去变化调整去做，而不是一成不变的。固守一个道理去做。比如说以前。7 80年代的时候。家长教育小孩通常都是通过棍棒打骂的方式。那时候的孩子通过这个方式教比较容易教。但是到了现在，大部分人用这招已经不能解决现在的孩子的教育问题了。会走两个极端。所以我们要去看自己，看家庭，看孩子看不同的年龄，不同的情况变化，去调整，而不是一直用那种固定的方法方式去做。