//@理查不接稿不接广告:很有意思，我对任何东西的兴趣并不会因是否有人高速总结它而产生改变，因为很清楚那是别人的主观概括。但大量读者的某些趋同性行为确实会影响我对作品的成见//@___heychacha:alpha之间差异巨大，请不要被别人拉低[哆啦A梦微笑]//@ACen_灰:我一直觉得为社交找话题/工作需要除外，纯粹地看作品和创作是很私人的事，就像投资买股票一样，甚至比买内衣更私人，有的时候是人越多越乱，审美何尝不是一种指标而审美系统何尝不是一种alpha呢，收益是固定时间精力注意力下获得的精神上的满足感，和感受力、原创能力等。//@KeytoYesterday://@如月铃_進化理論://@朱紫蝉联认前缘://@海琳Ellie_://@Stargazer_望星者:所以我通常不会在作品审美上相信任何一个我不了解也不了解我的陌生人的判断——尤其是那种千万粉丝的大UP/自媒体账号，一来ta们迎合的受众往往和我没什么关系，二来我个人一向认为出于求知或是追求某种体验而去接触某一作品的过程是不应该也不可能由他人代劳任何一个步骤的。//@機動戰士杰:看似在节省时间，其实是在用别人的结论替代自己的体验，最终把兴趣耗光，时间也就被更无聊地消磨掉了。//@安迪斯晨风:自己去体验，才有真的喜欢或者不喜欢。