#多地裁判文书隐去法官姓名和案号#
其实实名制在今天应该越来越普遍了呀，游戏需要实名，注册需要实名，甚至一些不仅要验证身份信息，还要生物信息。某种程度上倒行逆施，嘿嘿。

不过按照时兴的说法，这何尝不是一种封存呢？

其实以前关于法务公开有很多更为大胆，甚至也可以说更为先进的举措。在2009年，《关于司法公开的六项规定》面世。立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开和审务公开，六项公开的过程作为普法教育的过程，被时任的Top人物予以肯定和鼓励。希望通过不断的扩大公开，能够让普通人真正感受到司法公平，法律公正在每一个人身边。

在17年后的今天，上述的公开很多已流于形式，甚至是实质性的取消与破产。

如果法官面对自己的判例，连署名的勇气都没有。很难不说是一种悲哀。毕竟理论上法院判罚理应定分止争，如果到最后成了矛盾的制造点，那得说是彻底的南辕北辙。