例行给公众号引个流。

话说前几天@奶霸知道 码了个上中下三集的大篇，讲了瑞典这嘎达有多么热爱“人权”这套叙事（http://t.cn/AX4qI5wK）。

其实瑞典的人权爱好者还不止被奶霸扒皮的SIDA一家，他们其他的对外交流机制也经常扛着“人权”大旗呐喊，比如图一就是瑞典驻华大使馆，他们上个月刚刚用中文明确传达了以下信息：
[星星] “瑞典坚定捍卫每个人的基本权利”
[星星] “无论身处世界的任何角落，人权都应始终得到坚守与捍卫”

啧啧啧，这一番场面话，说得可真是太漂亮了！看来瑞典真的是全球顶流的人权爱好者呢！

那么咱就忍不住想提出两个小问题：
[星星] 问题一，瑞典驻华大使馆上个月说“瑞典坚定捍卫每个人的基本权利”……不知道瑞典本国人的生命权算不算“每个人的基本权利”呢？
[星星] 问题二，瑞典驻华大使馆上个月说“无论身处世界的任何角落，人权都应始终得到坚守与捍卫”……不知道瑞典国内的人权又能不能得到“坚守与捍卫”呢？

抱着这两道送命题，下面就有请各位跟咱一起，在咱比较擅长的某个领域来挖挖坟鞭鞭尸找一找乐子吧。

请各位品鉴图二，Nature某子刊上的老文一枚，原文传送门→ www.nature.com/articles/s41599-022-01097-5

这篇文章非常浅显易懂，并且充满了虎狼之词，所以咱只需要直接翻译就行。

比如图二和图三的高亮部分翻译一下：
[星星] “哪怕有现成的氧气，很多瑞典老祖宗也输不上，他们得到的只有吗啡注射，让他们快速领盒饭”
[星星] “部分地区拒绝公布养老院死亡人数，或者掩盖死亡率数据”
[星星] “瑞典老年感染者直接被快进到临终关怀环节的决定也备受质疑”
[星星] “喜提烫嘴感染后还有机会住院的老年人寥寥无几”
[星星] “在既没有做医学检查、也没告知患者本人及家属，还没有征得本人及家属同意的情况下，适当（且有可能救命）的治疗就被中止了”
[星星] “许多瑞典政府官员一直否认对此负有任何责任”
[星星] “而当此事曝光时，瑞典公众的反应也十分有限，普遍的说法是，反正养老院里这些老人也快要死了”

咱不得不复读一遍啊：“反正养老院里这些老人也快要死了”（those in care homes are expected to die soon anyway）[疑问]

现在请各位回顾一下瑞典驻华大使馆上个月的庄严承诺：
[星星] “瑞典坚定捍卫每个人的基本权利”
[星星] “无论身处世界的任何角落，人权都应始终得到坚守与捍卫”

【#好日子在后头呢# 】