http://t.cn/AX4fFnXn 学习了Ivan Zhao 关于AI技术革命的帖子，最触动我的是这句This future is often difficult to predict because it always disguises itself as the past. 似乎也是暂别出版业的几个月里，还有备考DELF的时候使用ChatGPT陪练的朦胧感受。
甚至在我看来，这场革命对“文学”的重塑远比斯大lin的文学政策来得更为残酷，后者好歹就“文学标准”设定了某个单一正确选项，但前者将自己伪装成“工具”的AI，好像让语言彻底变得plastic（在这个词的各种层面上）——这违反了语言的生存真实（用斯坦纳的话说，语言有自己的‘寿命’；语言并不只是因为被使用过度才陈旧腐坏的，这种衰退是语言的自身规律）。
过去11年的工作，无论是出版和出版，是与语言内在的不可翻译性untranslatability周旋、共生的每一天。2026年，真希望这种“艰难”能继续存在得久一点。