短视频时代，朋友、家人经常转发一些连麦或者看似实拍的比较有话题性和槽点的视频，笑/气完之后，有时候自己心里也犯嘀咕：这到底是真的假的？是不是剧本？总体来说，笔者区分一个视频的真实度主要看以下几个方面：
实拍视频看剧情完整度。有头有尾的，通过一个视频就能了解事件内容全貌的，大概率是剧本，实战中没那么多机会给你快速掏手机打开摄像头。
看清晰度和拍摄手法，一般来说，人物对焦很准、重点很突出的（比如镜头一直跟随冲突主要人物的脸）这种是剧本的可能性比较大，而镜头晃来晃去，一会拍脚、一会拍旁边的盆栽、一会镜头甩天上去了，这种就有可能是路人随手记录的。后来又衍生出一种监控流派，就是在摄像头下面演戏，发出来的是监控视频，这样可借由低画质掩盖很多演技瑕疵，这种就要结合其他方法辨别，不过一般监控下的搞笑内容都是演的。
连麦视频，看对话流畅度。能把事情讲清楚是一项罕有的技能，大多数人如果不事先排练、准备草稿，即兴发言都不会说得很流畅，要么磕磕巴巴、断断续续，要么就是废话来回绕圈子，有用信息需要花费功夫提炼，而不是三言两语就让你看到爆点。有些连麦看店的视频就很真实，因为听里面的人讲话很费劲，你说你的，他说他的，一个问题要翻来覆去强调好几遍才能做出回答，答的还不知所云，在生活中，这种费劲才是常态。那种一进来就让人能抓住重点还能层层推进的，并且主播和观众对话能非常顺利进行下去的，甚至主播问啥连麦的答啥，都不怎么需要思考，就能一点也不支支吾吾、藏着掖着的…大概率是剧本
不过也经常会遇到有人这么想：就算视频是剧本/演的，那又咋了？你能保证生活里就没有这种事，这种人吗？我认识的XXX就是这种人、遇到过这种事！那我也只能祭出终极大法：凡是非官方发的视频，一律鉴定为假，既然是假的，就不用操心这个事了，哪天遇到了再说吧，不为遇不到的事情生气，不贷款吃屎