#校园生活# 【纪录片展映会：各抒己见，畅所欲言】中国古代的政治、经济、文化中心一直都在黄河、长江流域，相关的纪录片也有很多。在古代史上，珠江流域，多数处于沉默的状态。如果提及，那也是因为涉及到官员（大文学家，如刘禹锡、韩愈、苏轼等）的贬谪或流放。

纪录片《珠江》首次将珠江流域的山脉、水脉、商脉、文脉纳入叙事框架，在央视播出，意味着进入到国家叙事、国家记忆的版图内，政治意义、历史价值更为凸显。

现场播放了第八集《桥通未来》后，晨捷博士和孔令硕教授的对谈很好，把纪录片的优点和不足都分析到了。[赞啊][赞啊]

有年轻的同学提出批评意见，认为第八集叙事逻辑不够清晰，视角过于宏观，与观众的贴近性不够。我也认可这一点，纪录片具有政治、历史、社会、文化、审美、市场等多重价值，《珠江》不属于面向市场的纪录片。第八集作为纪录片的总结陈词，没有突出的人物故事，抽象的概念确实多了些。

《珠江》这部纪录片，用八集完整地记录了岭南文明的历史与当代，还是值得一看的，视觉效果也有电影质感。

最近我在看顾随先生讲课的书，提到了曹操的《观沧海》。“临清流而赋诗者多，观沧海而赋诗者少”，顾随先生评价所有古典派诗人没有一个能赶得上曹操大开大合的《观沧海》，“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里”。《珠江》中有很多拍摄伶仃洋、港珠澳大桥、深中通道的画面，气势磅礴，蔚为壮观，有《观沧海》的气魄。

文艺批评与文艺创作，相辅相成，提倡百家争鸣，共同推动文艺事业的发展！[手指比心][手指比心][手指比心]