【1871】“生育男性”可能并不是政府刻意追求的，但正如伊丽莎白·克罗尔(Elisabeth Croll)和其他人士所表明的，这是促进小农的私人土地所有权、延续父系地方婚姻和家庭模式，以及国家的独生子女政策之间矛盾关系的必然结果。

那些仍然需要“养儿防老”的农民希望有儿子，因为儿子们能够继承家族土地并留在村里。女儿则需要嫁到其他家庭和村庄。因此，女儿是不受欢迎的。政府对独生子女家庭的奖励政策使这种情况更加严重：如果农民生的是儿子，他们就会得到更多的私人土地；如果城市居民生的是儿子，就会享受到更多的住房，更多的教育和医疗设施，更多的现代化设备。

那些得到最多土地的人，在土地上工作的家庭劳动力最少。这种矛盾与政府的强制措施相结合，与政党完全控制下的激励和抑制制度相互作用，再加上日益强化的新父权主义的主观态度和人际关系，使女性面临来自各方面的压力，以至于堕女胎上升到惊人的程度(Croll,1983:100)。

当西方媒体首次报道这些进展时，许多地方都能听到愤慨的呼声。但是，现在对上述政策提出谴责的人，往往也是多年来赞同“人口增长是第三世界国家贫困原因”这一论点的人，他们主张采取更严格的措施来降低出生率。

《父权制与资本积累：国际劳动分工中的女性》[德] 玛丽亚·米斯