狠狠红
25-12-25 14:22 微博认证:美妆博主

因为我爱豆最近做了一次360度舞台的演唱会,给我带来了一些不同体验。为了理解360度舞台的化学反应到底如何运作,我最近饶有兴趣地刷了一堆相关视频。想简单记录下个人感受,纯粹自我探索,不为打分,只为厘清自己的审美坐标。

Kanye的试听会
Kanye的舞美,是我在全球范围内最喜欢的。
但他的360度舞台,几乎对其他任何艺人都不具参考价值。
它深度绑定了他本人的个性、神话叙事与宗教情绪,是一个无法被切割复用的完整体系。其他人没有他那种病态的自我神化体系,也就无法refence他的舞台。

Travis Scott的Coachella演出
这个更像是“三面+360”的混合体:露天场地+环形主舞台+遥远巨屏,辽阔、幻境、躁动。
Travis深受Kanye影响,但两人路径不同:Kanye更偏神迹显化,Travis更像在造一个幻觉迷宫。他的舞台是对psychedelic trap世界观的具象还原:巨型娃娃、过山车、火山爆炸……他堆砌式制造一种感官的过载,从而模拟药物般的幻觉。如果没有那些过山车和火,他的空间就无法复原。
形式上看,这种舞台确实具一定参考价值,但门槛极高——不仅要有顶级资源调度能力,还要有统一而强烈的音乐风格与视觉符号储备。没有他的音乐、他的IP,这些装置就是无源之水。

Twice的四巡
B站有个Twice四巡全场视频,大疆三楼定点拍摄,能看清整个舞台布局。
典型的四面台:中心主舞台+四面延伸T台+末端两个小舞台。成员多数时间待在中心,也偶尔走向四周互动。
优点很直观:舞台“触角”多,能覆盖更多观众,提供亲密感。
但问题也很明显:
一是“亲密”与“审美”严重撕裂。成员一旦离开中心舞台,就脱离了视觉结构的控制,画面干,对于非直面的观众来说,不具有情绪感染力。
二是屏幕配置问题。四面台的顶屏只能挂在正中,常为横向,难以展现单人脸部特写,多为队形与远景。相比之下,三面台常配置一横两竖,人物与vj兼得。
三是现实限制:很多场馆承重结构不支持复杂rigging系统,最后不得不搭四根粗柱撑顶屏,既挡视线又压空间,谁看谁闹心。
所以想了想,四面台最适合的可能还是rapper类艺人。他们不依赖舞美、vj、灯光叙事,也不需要强调面部细节。重点是在场感、节奏控制与氛围调动。屏幕小就小了。

Day6的圣诞演唱会
布景像商场豪华中庭:未升起时是圣诞树,升起后变吊灯。顶部纱帷飘逸,舞台缓缓旋转,宛若回转寿司(没错我又说一次)。
整体装置精致,走温馨节庆风。
但我全程无感——问题不在于成本,而在于我对“温馨”的彻底冷感。
不是装置派不对味,我喜欢装置舞台,只是厌恶那种“商场中庭式的华丽”。如果Day6那盏吊灯不是挂着圣诞球,而是缓缓下降的刑具,我可能当场变成脑残粉。

内娱某歌手的体育馆演唱会
结构和曹老师有点像:方形四面台+四块方形顶屏。顶屏上下可分离,但大部分时间顶屏都是合在一起的一整块。
最大的问题不是装置本身,而是这个顶屏……太“方”了。
它的纵向比例极高,几乎盖住整个舞台上方空间,压迫感强。中下层还能看清主舞台,但中高层基本只能看舞台边角。
整个舞台像被盖了一个方形盒盖,观众仿佛是在看一个巨型动态直播盒子。
屏幕当然是高级货,甚至搭配了某种裸眼3D技术,造价可想而知。
但整体体验像极了“电视化”现场,看台上的人,不是在“看现场”,而是“看现场直播”——极度转播化,沉浸式VR盒子。
我对内娱舞台预算全然敬畏,但我完全无法理解这种思路。

发布于 北京