我也不完全赞成「写作要多读」，这是阅读资源相对有限的前网络时代残留的教训，此际的痛点恐怕正好相反：在评审工作的观察中，我发现「多读」这条长年科律，竟为许多作品带来大量的二手甚至三手的情感，也就是说，在一些参赛作品里，对人，对人的描绘，对人的动作与反应，明显来自「读过的描绘」而非「活着的理解」，有时还能看出剪贴的文本来源，该怎么说呢？或许可以说，这些作品的问题往往在于「合逻辑到不合逻辑」，然而，最美妙的人物与小说往往是「如此不合逻辑地合逻辑」。

活｜黄丽群：http://t.cn/AXUrIm4i