关于鞠婧祎和丝芭的纠纷，根据目前的资料，客观描述一种可能性：

2013年，鞠和丝芭签了【A】合同，包含两条：【B】演出广告合约11年。【C】影视合约20年。

2018年和2024年，丝芭两次要求签补充条款，鞠不同意。

2024年618，【B】到期不续，【C】继续有效。

2024年615，鞠方发函，提前终止【A】。

这就给人造成幻觉：鞠只提前了3天而已，丝芭如果起诉，鞠也就赔3天的钱。丝芭如果揪着这么点小事不放，就太小气了。

实际上，鞠不是为了【B】的3天，而是为了【C】的9年，很多人没看明白，就开始乱冲。

丝芭：就算【B】到期，但【C】依然有效。
鞠方：我提前终止【A】，因此【B，C】全失效。
丝芭：你无权单方面终止【A】。
鞠方：你先违约，我有权终止【A】。

其实双方撕扯的是这个，而不是提前3天的问题，也不是笔迹的问题，大众被3天和笔迹带偏了。

以上是基于目前的资料推理，如果丝芭的律师函内容有假，实际上【C】没签20年，就另当别论。

我是局外人，客观说几句：
①我预感鞠会出事。
②鞠粉如果乱冲，事情会变糟糕。
③我知道光明正大战胜丝芭的方法，视情况择日发布，价值一亿元，免费赠送，永久免费。

#丝芭鞠婧祎究竟谁在说谎##丝芭喊话鞠婧祎再不收手将实名举报##鞠婧祎 丝芭#