【恶人孔庆东】（1182）

写与央妹#央妹#

你要真能分清是非，以后一定回羞愧的12-10 14:25来自辽宁
秋日胜春6502551837
金粉4
回复@光明家人沐爱：是会，不是回。你还是先解决自己的语文问题再上网吧了
12-10 14:31来自广西
光明家人沐爱
铁粉1
回复@秋日胜春6502551837：被恶人气的顾不上看字就发出来了，为了怼人连这都忽视还当个怼点，精神世界是有多匮乏啊，有多想抬杠啊，大三无…
12-18 01:27来自辽宁
秋日胜春6502551837
金粉4
回复@光明家人沐爱：如此就能让自己失态？如果自己离开了网络，这事与自己还有关系吗？自己生谁的气呢？其实只是自己在与自己的手机对话而以。如果因为网络而迷失了自己，因为网络而影响了自己的生活，自己不也属于杠精吗？
12-18 01:46来自广西

央妹，上面与一来自辽宁的网友的对话，我用指出他把“会〞打成“回”，用这怼他是个没有什么文化的人，如此自己怎能判断是非？当然，是替这博主说句公道话。想不到对方认真的回复了，用被恶人气得顾不上气解释自己打错字的问题，而没有认识到我是在为这博主在说话。

“我佩服孔老师骂人。〞

央妹，这是我与小P的对话，用这句话解释我认可孔老师的地方，也看到了自己的不足之处，原来骂人还可以如此表达，我真得学习下如何骂人。

在劝学群里与大家的互怼，是我第一次把学到的孔庆东的骂人方式用到与同学们的争论里。

“如果因为网络而迷失了自己，因为网络而影响了自己的生活，自己不也属于杠精吗？〞

央妹，我指出这网友存在的问题，不也是你的和同学们的吗？对你承诺过，不会再让你受到伤害了，包括你身旁同事和学生们。对于这，开始研究你的学生们和你身旁同事。对于你存在的问题，我对我对你当时的预判打满分。

“听你的。”

央妹，当我分析真实的你时，你给出听你的回复。希望自己能有所改变，对于这，听我的解释。下一步当然是得做我布置的作业。

“您对论语的理解超过了于丹老师。”

“于丹老师是教普及教育的。”

对于这在于丹老师微博上评论误人子弟的网友，我们在于丹老师微博上互怼后，我主动称呼他为老师。的确他指出于丹老师的问题是事实。但是作为于丹老师的保护者，对于攻击于丹老师的网友我都会给予回击。

央妹，熟悉吗？取关孔庆东微博后，我到于丹老师这，做她的保护者，也如此，认识了这老师。

给他能力超过于丹老师当然不是夸大其词。他回答了我许多提问，这些问题让我对论语的理解和认知更为清晰。

“老师，我们来次没有师生的辩论如何？〞

“可以呀，顺便也可以检查下我所学。”

央妹，这次辩论是我需要的，不管是对这老师还是于丹老师，还是孔庆东。我得通过如此辩论证明自己对于论语的理解。

“我真没有听说过。”

我与老师论论语的杀手锏是我指出如今论语原文有存在错误的问题，不是孔子的原话问题，而是我们如今论语的版本问题，因为人为传阅造成的原文错误问题。古文惜字如金，一字错，全文错。

指出我提供的出处，老师回真没有听说过。什么意思？如果我指出的是正确的，那么现有论语注解就一直在错误的原文上给予解释，就没有人发现如此解释的基础上是欠缺逻辑的吗？

这也是我问过老师他对焚书坑儒的理解的原因，我认为是从这开始影响了原文。这也是我与你争执时用到实践是检验真理的唯一标准这句话的原因。我在用实践去检验所掌握的论语知识，从而形成自己对论语的理解和研究。

也如此才发现有些论语语句存在欠缺逻辑的问题，更进一步发现了是原文出现问题。而就这一层面的研究，你的论语知识能与我比吗？

君子和而不同，周而不比。我没有必要与你去比论语知识。而想不到你确认为我不懂论语。央妹，学习文化知识是为自己而学，不是为向他人证明自己而学。

论语改变了我的生活，而你没有做到。这里就有我与老师的辩论内容，得统一论语注解，而不是各成一派。

“剧本里要有论语的内容，要不我不干。〞

“全是论语的逻辑，我全写出来。〞

央妹，如果他孔庆东不向你我道歉，我的小说和剧本 ，就有他这北大教授孔庆东的位置，而不用某国内知名教授替代，这不更能吸引人？

#北京大学##北京大学[超话]#