#鞠婧祎丝芭 硬刚#鞠婧祎与丝芭传媒的解约纠纷已演变为舆论与法律的双重博弈，核心争议聚焦合约真伪、收入分配及行业黑幕三大焦点。
一、核心争议点：合约效力与签名真伪
合约期限分歧
丝芭传媒声称双方2018年签署的《补充协议》将经纪权延长至2033年，主张拥有20年独家代理权。
鞠婧祎方坚称原合约已于2024年6月自然到期，从未签署过续约协议，指控丝芭伪造签名并提交伪造文件。法院两次委托笔迹鉴定均显示“无法判断签名为鞠婧祎本人所写”。
司法程序博弈
丝芭出示单方委托的鉴定报告称签名真实，但被鞠婧祎律师质疑程序合法性。
鞠婧祎曾于2025年9月申请撤诉，原因是“发现丝芭存在新违约事实，需补充证据”，非承认合约有效。 http://t.cn/AXUoH3jk