【直播微视评|#警车闯红灯该有个说法#】警车闪着警灯，你觉得它在执行公务吧，它却停在路口不走，你以为它不着急吧，随后它又闯红灯走了，一系列谜之操作，被网友拍下来反手举报。据《大风新闻》报道，事情发生在12月9号下午2点多，地点是杭州的一个交叉路口，而涉事的警车挂着河南信阳的牌照，车身印着“法院”的字样。杭州交警长河中队调查后反馈说：涉事车辆从杭州江南大道闯红灯掉头的行为确系违法，经杭州车管所查询，未查到该车辆登记电话，目前杭州交警已将相关违法情况发函至车辆属地车管所，后续将由河南方面进行处理。此外交警表示，无法判定视频中的警车是否因办案等理由闯灯，车辆所有方如有正当理由，可进行申诉免于处罚。

交警的说法，可以说是滴水不漏，违法也定性了，例外也有言在先了，就差一个表象后面的真相了。根据《道路交通安全法》第53条，警车执行紧急任务时，在确保安全的前提下，不受信号灯的限制。不过，非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有相应的道路优先通行权。涉事车辆既然亮了警灯，相当于在宣告执行公务，一辆异地的警车，单独在外地执行紧急任务，并不是一个常见的情形，异地执法、警车闯红灯，都很容易挑动公众的敏感神经，杭州交管部门查不到涉事车辆的电话，漂亮又丝滑地把话筒交到了河南相关部门手上，属地部门是否该打破缄默，发声说明呢？

不要怪拍视频的车主没事找事，也不要怪网友大惊小怪，公车私用、公车滥用的事并不少见。今年9月，广东英德的法院公务车出现在广州山姆超市的停车场，被群众举报，一查，原来是工作人员利用公务便利去买私人物品。群众监督，是防止公权滥用的第一道防线。警车闯红灯的事，不应该止步于地区和部门之间的发函转包，有责部门应该有个说法，公众有权知道真相。 http://t.cn/AXUPok2J