四月芳菲亦如故
25-12-12 08:05

“婆媳矛盾”一直是困扰家庭与社会的难题。不管如何采取应对方法,却都没有从根本上解决问题。

看似西方社会不存在该问题,是因为他们通过人为强行划分边界而使得矛盾暂时最小化。这也是目前新组成家庭可以采取的相对有效方案。一旦距离感掌握不好,矛盾会随时浮出水面并激化。

想要从本质上解决,就必须回归母系家族模式。

女性天然就是为家庭而生,母性让她们对家庭有天生的包容与守护,女性的细腻、温柔、耐性等敏感与感性的特点,让她们更擅长在琐碎的家庭事务中建立出秩序与规则,这些都使得她们对家庭有极大的责任心、使命感与主导权。当通过人为方式把两个不同家庭的女性强行组合成一个家庭时,她们会产生对新家庭主导权的争夺,矛盾从一开始就必然存在。

由于男性在女性抚养下成长,所以他们从出生起就受到女性在各方面的调教,会自然适应女性特别是在家庭生活中给予的指导与帮助。加之男性的性别特征,他们更倾向向外扩展而不擅长家庭内部琐事,所以,当他们面临两个完全不同的女性同时进入他生命时,他的服从性与保护欲会让他陷入两难境地。同时,男性在敏感性、同理心上就弱,不擅长处理人际关系,所以,他绝大概率不仅无法解决矛盾,还会无意识地制造与激化矛盾。

母系家族模式就不存在这些问题,即便母女有再大的分歧,血缘都会使得双方在最根本处达成一致。母系也不会产生重男轻女。对于愿意加入该家庭的男性,母性会天然包容,加之丈母娘与女婿的性别差异,都会弱化矛盾而不形成必然性。

但是,为什么母系家族模式会被父系取代呢?是因为灵性减弱,后天意识强势取代先天意识,也可以说是小我逐渐强大的必然结果。这里不分性别,而是男女的小我强化后,都快速扩展了占有欲,而男性自身在对外扩张中的优势,使得父系必然取代母系。当父系取代母系后,改变了先天模式,又使得父系的矛盾与隐患,也必然存在。“婆媳矛盾”就是必然产物之一。

男性可以通过占有更多女性而更快速地扩张他的家族;但母系家族由于女性生育次数与周期限制,就必然失去优势。不过,父系的缺点也因其性别特征而无法避免。母亲100%能确定孩子是她亲生的,但父亲却不能。这也是历史中皇室最忌讳的:既无法确保子嗣血统的完全安全性,同时,还时刻面临外戚专权。父系家族模式存在着无法消除的被隐形替换的局面。

其实,这也是“知其雄,守其雌”的一个表现形式。只有守护好天然结构、尊重先天禀赋,才能化解后天人为导致的不必要却又是必然存在的矛盾与危机。

发布于 贵州