有人常以“不能把消费和投资对立起来”作为回避问题的挡箭牌。这种辩证法在理论上永远正确,但在实践中却模糊了政策选择的焦点。问题的关键在于资源稀缺性下的权衡:假设国民收入100元钱,是选择55元用于消费、45元用于投资,还是选择80元用于消费、20元用于投资?在经济起飞阶段,勒紧裤腰带搞投资有其合理性,但在当前供给过剩、需求不足的背景下,若仍拼命扩大投资,无异于制造新的经济失衡。『“积极有为”的财政政策,最务实的是精准投向消费与民生』http://t.cn/AXygAuJs
发布于 北京
有人常以“不能把消费和投资对立起来”作为回避问题的挡箭牌。这种辩证法在理论上永远正确,但在实践中却模糊了政策选择的焦点。问题的关键在于资源稀缺性下的权衡:假设国民收入100元钱,是选择55元用于消费、45元用于投资,还是选择80元用于消费、20元用于投资?在经济起飞阶段,勒紧裤腰带搞投资有其合理性,但在当前供给过剩、需求不足的背景下,若仍拼命扩大投资,无异于制造新的经济失衡。『“积极有为”的财政政策,最务实的是精准投向消费与民生』http://t.cn/AXygAuJs