369天维权路：云南诈骗案云南被诈骗的，云南农村人农户被“中国能建”高息项目骗走28万，平台关闭、收款方称“货款”

● 当事人为云南昆明东川区农村人，自2024年7月起经社交平台推荐接触所谓“中国能建平台”，被“保本保息、股权分红”等话术吸引，陆续向北京开元典创物业管理有限公司、天津自贸试验区联美国际货运代理有限公司、河南飞唠赛信息科技有限公司等公司及于祥山、陈树鑫、邢东瑶、李培红等个人账户转账，累计约28万元。
● 2024年12月3日平台公告“系统遭破坏、暂停服务”后关闭；当晚20:51接到国家反诈中心预警，称收款账号涉嫌诈骗。当事人随即于12月4日在东川区铜都镇碧谷派出所报警并提交合同、汇款凭证等证据。
● 报案后，警方前期称收款方多为“空壳公司”，后又表示系“正规企业”，所收款项被解释为“货款”，并称其为“善意第三方”。截至当事人自述的第369天，案件仍无明显进展。
● 当事人曾于2024年10月3日邮件向“中国能源建设股份有限公司”官方咨询平台真伪；10月8日收到回函称“链接显示木马病毒、不了解相关情况、注意风险”，未明确“盗版/假冒”定性 。

2024-12-03 20:51 ，中国能建平台关闭；接到国家反诈中心预警 。
2024-12-04 到东川区铜都镇碧谷派出所报警并提交证据
2025-12-11，云南诈骗案云南被诈骗的云南农村人自述：依法 维权进行至第369天，仍无明显进展 ，不知该怎么办？

● 平台真伪与央企责任边界：央企曾回函“不了解相关情况”，未直接定性“盗版/假冒”。受害者质疑：对明显冒用央企名义的平台，是否应更快公开澄清、协助阻断传播与收款链路。
● 资金为何难追回：警方一度称收款方“空壳”，后又认定为“正规企业”，款项被解释为“货款”，并称其为“善意第三方”。受害者困惑：在缺乏真实货物交付的情况下，“货款”如何认定；“善意第三方”是否可对抗刑事追赃与受害人优先受偿。
● 账户风控与银行配合：云南被诈骗的云南农村人受害者希望银行“先行冻结”，但银行通常需警方正式法律文书方可采取冻结等措施，导致“追赃黄金时间”被动拉长。
● 受害者协同取证：涉案企业及个人跨省市、账户多层流转，个体维权成本高，亟需跨区域线索汇总与证据互证 。

● 固化证据链：保存并备份转账凭证、合同/协议、聊天记录、平台公告/页面截图、快递单号（如有）、官方回函等；统一按时间线整理，便于警方与律师审阅。
● 持续与警方沟通：定期向办案单位了解案件定性、侦查方向、是否并案，按要求补充材料；如认为存在行政不作为，可依法向上级机关或检察机关申请监督。
● 民事诉讼并行：在刑事推进同时，考虑对收款企业/个人账户提起民事诉讼，主张不当得利/侵权损害赔偿；必要时申请财产保全，防止转移资产。
● 银行与支付机构协查：提交交易流水、开户信息、对公账户资料等，申请协查资金去向；关注警方出具的协查/冻结文书落地情况。
● 合法公开与协同：通过主流平台实名讲述经历，标注时间、金额、收款主体等可核验要素，呼吁同案受害者共建证据表（如Excel：姓名/地区/金额/收款方/时间/凭证编号/当前状态），但避免公开身份证号、银行卡号、验证码等敏感信息。
● 风险提示：谨防“二次收割”与“代维权”陷阱，所有费用支付前务必核验主体资质与资金用途 6。

● 征集对象：曾接触或投资“中国能建平台”相关“股权/项目”的个人或机构，尤其是能提供合同、转账凭证、收款账户信息、群聊记录等证据者。
● 协作方式：私信提供“可公开披露的事实要点+证据目录”，我们将统一匿名化处理，用于线索汇总与媒体核查，不向第三方泄露个人隐私。
● 安全提醒：不添加陌生“维权群管理员”私聊转账；不向非官方渠道提供验证码/网银证书；所有沟通以警方与律师意见为准。

● 本内容不构成具体法律意见或个案结论，涉及报案、起诉、财产保全等专业操作，建议尽快咨询具备刑事与民商事交叉经验的律师，并以办案机关与法院正式文书为准。

#投资陷阱##中国能建##投资避坑##云南农村人##投资经历##求助网友##股权投资风险##真实经历分享##资金安全##依法维权##融资风险##云南生活##避坑指南##融资##求助##资金损失及补偿#