//@少年伯爵:那些呼吁宽容的专家学者，他们往往住在安保严密的高档社区，出入有车，工作在象牙塔。他们与吸毒人员产生交集、受到直接伤害的概率，无限趋近于零。因为有物理上的防火墙，所以他们可以轻松地展示道德上的高姿态。但是，谁在承担风险的代价？——是那些住在老旧小区、隔断房里的打工者；是那些深夜下班、独自走夜路的普通女孩；是那些孩子就在社区里乱跑的普通家庭。 他们是这个社会风险的最直接承担者。 让没有风险的人去制定规则，让承担风险的人去被迫宽容。这本质上，是一种慷他人之慨。 这不公平。