诚信为上，知假卖假，必须退一赔十！

2017年，林先生以每瓶5000元的价格在商贸中心买了6瓶乙未年羊茅与6瓶甲午年马茅。

到了2023年，林先生在开封一瓶羊茅时发现了异常，在与卖酒的杜先生沟通后，共同进行了鉴定，确认酒瓶为真，但没有开封验酒。杜某以3瓶飞天茅台作为赔偿，并将该瓶羊茅原酒和酒瓶一并收回。

这件事情处理结束之后，林先生对家种剩余的11瓶茅台反起了嘀咕，甚至搞的寝食难安。

几经思考之后，他以买卖合同纠纷为由将商贸中心及杜先生告到法院，要求商贸中心返还剩余11瓶生肖茅台的价款并支付十倍赔偿，杜某承担连带责任。

在第一次鉴定中，贵州茅台酒公司人员认为，现存茅台酒外包装符合茅台公司生产特征。

林先生不满上述鉴定结论，并要求对外观、瓶身的真伪和完整性进行再次检测。

经过第二次鉴定，认为茅台酒外包装与正品相符，瓶口封装工艺与该品牌款式瓶口封装工艺不符，鉴定上述茅台酒均为假酒。

而对于这几瓶茅台酒正规采购渠道、合格证明文件及进货查验记录等相关凭证，商贸中心及杜先生均未能提交。

对此，他们应当承担举证不能的不利后果。

而商贸中心销售明知是不符合食品安全标准的食品，除需向林先生退还所有货款外，还应承担十倍货款的惩罚性赔偿责任。

杜先生系商贸中心的实际经营者，且未取得食品生产资质与销售资质，与商贸中心成立挂靠经营合同法律关系，需承担连带责任。#微博超有用视频大赛##一分钟视频创作季# #律师说法# http://t.cn/AXyNpXZV