三十年走完发达国家三百年的路么。

我看三十年是走不完的，要走至少八十年。

我们已经走到了里根时代。

快要到逆城市化了。

但是回农村一定是城中村和近郊，不是离城市十万八千里的农村。

绝大部分县城不出五十年就自然消亡了，还谈什么农村？

譬如北京二环内已经贫民窟化，如果不是我国各大政府在那里，就会进入事实的贫民窟化。

如果二环内各大政府机构撤出来，那就是个贫民窟。

各大机构虽然没撤出来，但是人口减少下，机构必然是逐步精简的，这个逐步的过程就是他贫民窟的过程。

公共财政负担的东西，不出五年都会逐步退出。

自来水，天然气，公交，地铁都要逐步混改，就是国有控股的混合所有制，国有退出经营，只掌握分红，但是想分红，必须对很多线路和小区停止服务或者减少服务。

国企私有化的过程，必然继续和深入，历史进程不以任何人的意志为转移，你拒绝你掏钱吧，如果你掏得起。

然后近郊，或者原本非主城区出现新的各种新的聚集点和商业、科技中心。

美国逆城市化大成在人口下降（难民问题本质就是本土白人黑人不生孩子）。

不管过去多么辉煌的，譬如底特律等，老人，老产业，老旧基建，都是争相逃离的，历史不会改变趋势。

但是这个趋势，和大部分农村，没有任何关系，他依旧依托城市，但是从城市老人聚集区逃离出来。

除非和纽约这样，关闭一切工厂，制造，完全走金融化，才能繁荣，否则都是个死。

机器人解决不了任何问题，因为福特就是依赖生产线替代工人（那个时代的机器人）死路一条。

福特工会主席说的很清楚：流水线可以制造汽车，但是她不能买汽车。

未来也一样，机器人可以制造产品，但是他不能消耗和购买产品。

老龄化社会，一切问题和困难的根源都是老年人，大部分人的选择就是远离他们和他们聚集的地方，免得被他们拽进万丈深渊。这是正常的发展思维。

个人和整体不是一回事儿，个人孝顺父母是一回事儿，那是一对一，但是当十万人面对十万个父母的时候就要了亲命了。

在少子化社会，甚至是一万人要面对十万人的父母，那恐怖如斯，从产业，发展、金融逻辑看都是恐怖如斯。

大家想到的只有提桶跑路，离你们远点。

我们国家社科院应该成立东北研究院。

作为全国工业化最早的地方，比全国各地都早走一步，具备非常普遍的现实意义！

我国生育率高峰是75后到95后，80后数量最多，他们聚集区都是未来最恐怖的地方，加速抛弃的地方。

是一个不停的原离老登的过程。

当人口出清后，又回到市中心，这个过程又一是一代人。

所以古人讲，一代人不管两代人的事儿，父母之泽，五世而斩，古代社会变化慢，二世就斩了。