美国曾经在内华达州发现了大型锂矿，准备动工开采时，却因为一种仅在该地区生长的珍稀小花而被迫暂停。环保人士和部分议员强烈反对，认为开采会导致小花灭绝，于是这项关乎国家电池战略的项目就这样被一株植物拦了下来。

类似的情况也在英国上演。英国能源问题严峻，冬天常有民众因供暖不足而死亡，政府因此计划建设核电站。但核电项目却因环保规定变得举步维艰，其中最引人关注的是对鱼类的保护。据报道，核电公司需要为每一条受保护的鱼支付约28万英镑（约合人民币270万元）的保护费用。为此，甚至有人提出安装数百台水下扬声器，持续播放巨大噪音来驱赶鱼群，这个方案被戏称为“海底迪斯科”。然而，这一计划又因可能影响潜水员安全、鱼类长期适应性等问题被搁置，导致核电站建设一再拖延，电费居高不下。

如此高昂的环保成本引发不少争议。强如马斯克的火箭发射也曾被要求研究噪音对海豹交配的影响，最终研究结果却发现噪音反而让海豹更活跃。与这些荒唐的情况相比，有些国家在平衡发展与保护时似乎更注重实效。

从这些例子可以看出，西方社会普遍存在的“史密斯”专员和“汉弗莱”专员以环保为旗帜确实影响了工业和社会的发展，甚至是某些国家去工业化的罪魁祸首之一。

但是另外一方面，也不能完全否定环保的合理性。

比如在琉球，当地美军基地的建设与运营对生态环境造成严重破坏，尤其是被称为“美人鱼”原型的珍稀动物儒艮（海牛），因栖息地受侵占和污染已濒临灭绝。

所以在这些地方，环保的意义也是切实存在的。我们也希望琉球有一天能恢复昔日的光彩。
#微博新知##国际##英国# http://t.cn/AXy9dRVw