【投稿1854】

封建主义和资本主义下的“男性—狩猎者”模式

只有在封建主义和资本主义制度下，基于父权制劳动分工的掠夺性模式才能实现全部潜力。

当具备更多“非暴力”特性的新生产方式取代旧的生产方式时，父权制对生产者、产品和生产资料的掠夺性模式并没有完全被废除。相反，它被转化并辩证地保留了下来，也就是说它在新的劳动控制形式下重新出现。

同样，到目前为止，父权制劳动性别分工的新形式并没有取代旧形式，而只是根据新的生产方式的要求对其进行了改造。

文明史上后来出现的任何一种生产方式，都没有消除非生产者对生产者、生产资料和产品的掠夺性和暴力性获取。后来的生产关系具有同样的基本结构，即不对等关系和剥削关系。只是支配和占有的形式发生了变化。因此，不再依靠暴力袭击或奴隶制来获取本社群之外的女性，使其成为工人和生产者，而是演变出联姻式婚姻制度，确保大人物(BIG MEN)不仅可以获得自己社群或阶级以外的女性，也可以获得小人物(Small Men)的女性。在一个不对称或不平等的婚姻市场上，女性成为一种商品，因为控制更多的女性意味着积累更多财富(Meillassoux,1975)。于是，大人物（国家）成为社会再生产和生产的管理者。在所有的父权制文明中，男人和女人之间的关系都保持着强制性和占有性的特点。按性别进行的不对等分工，一旦通过暴力手段建立起来，就会以父权制家庭和国家这样的机制，以及强大的意识形态系统加以维持，其中最重要的就是父权制宗教、法律和医学，这些制度和设施将女性定义为自然的一部分，必须由男人控制和支配。

《父权制与资本积累：国际劳动分工中的女性》[德] 玛丽亚·米斯