晋江法院立案环节刁难当事人，法官出尔反尔为哪般？#立案难 #法官投诉 #司法公正 #晋江法院

我是丁荣波案件的原告，因诉讼需要向晋江法院提交起诉材料。起诉时已按《民事诉讼法》规定，明确提供了被告的身份证号码和户籍地址，完全符合“有明确的被告”的立案条件。然而，立案庭法官仍以“需补充被告身份户籍查询信息”为由拒绝受理。

经电话沟通，法官曾承诺由法院自行核查信息，但时隔数日又再次要求我提供同一材料。这种反复无常的行为，不仅违反《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》中“不得要求原告提供被告身份证号码”的明确指引，更涉嫌故意刁难当事人，增加诉讼门槛。

根据《民事诉讼法》司法解释第二百零九条，原告提供被告姓名、住址等足以区别其身份的信息即可立案，无需户籍证明。法院若需进一步核实被告身份，应依职权向公安机关发函调取，而非将举证责任转嫁原告。法官此举既浪费司法资源，又侵害当事人诉权。

现要求：

晋江法院立即依法受理本案，停止无理拖延；

监察部门对涉事法官的违规行为进行调查，并依据《法官投诉快速办理机制》公开处理结果；

畅通投诉渠道，确保12368热线实质解决群众诉求。

附注：司法公信力源于对程序的严格遵守。若基层法院连立案环节都设置隐形壁垒，何谈“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”？@最高人民法院 @福建高院@泉州中院 @晋江法院@全国人大