知道 Tim Urban 和他的博客 Wait But Why 很久，但他的文章太长，下载了很多一篇还都没读过。

前阵读到和菜头推荐了 What’s Our Problem? 决定读这本书，我很好奇为什么他的长文吸引了那么多人阅读。

我先读了他博客上讲拖延的那篇文章，真是太会写了！

Tim Urban 的厉害之处，不是在于提出多新的想法，而是把一件事情讲清楚，给读者的大脑植入一个概念。你会觉得被看见、被帮助，然后愿意选择和他一起做头脑实验，去体验他的好奇。

我想到 On Writing Well 里 William Zinsser 总结的四个写作标准：clarity、brevity、simplicity、humanity。

Tim Urban 条条符合。他的 clarity 来自极强的结构；brevity 体现在节奏上，不拖泥带水；simplicity 则是把复杂概念提炼为可操作的模型；而 humanity，来自他的共情和幽默，他一直强调他也没有答案，也常明知故犯，所以他写的东西不会让人有距离感。

Tim 花了 6 年写了这本书，全书 700 多页，从读书顺便学英语的角度看，我并不推荐大家认真从头读到尾。

特别推荐大家读读第一章就好，体会什么是好的写作，喜欢的话可以再读几篇他博客上自己感兴趣的文章。

在第一章中，他提到了一个他提到：

我们每个人思考事情时，会站在不同的「梯子」上。最顶端的是科学家，观点可以随证据调整；往下一层是球迷，大体理性但偏爱自己的队；再往下是律师，只搜寻对自己有利的证据；最底层是狂热者，把观点当信仰、拒绝讨论。这个模型之所以有力量，是因为你一旦意识到它的存在，就会开始留意：我现在说话的姿态，是科学家，还是律师？我是在思考，还是只是在「捍卫立场」？

Wait but why 这个博客名字和 Tim Urban 的存在本身就是一个提醒——写作是在纸上思考。

看到 echo chamber，也建立自己的 idea lab。

我们在写作中对自己更诚实，敢于有自己的观点，也敢于改变，这样不舒服是成长的根本土壤。