因论派的档案馆
25-12-03 21:04

​首先这里感谢@紫薯猫妈Angle 提出的疑问(图1),这里简要回复一下(未来考据视频也会详细阐释):
虽然不清楚草厨论证的方式,但若不出意外的话,大概是根据《日月前事》“树的比喻”的故事文本与南传巴利文三藏中的《本生经》所录“吉祥草本生谭”故事的相似性来论证的。
可问题是,在《本生经》所录“吉祥草本生谭”的原版故事(图2)中,作为佛陀前世之一的吉祥草神,和将要被砍伐用作梵与王御殿支柱的鲁伽树神(故事中又称姆伽伽树、王树、幸树)本就不是一回事。而我们都知道,游戏中的大慈树王和草神有着明确的亲缘关系,她们都是世界树的化身。
在“吉祥草本生谭”的故事中,作为佛陀前世的吉祥草神所扮演的角色,反而与《日月前事》“树的比喻”(图3)提及的祭司(也就是常世大神/时间执政伊斯塔露)一致,都是挽救树神(灵木)的存在。而这同样和须弥版本主线中的草神不同,不但如此,须弥版本大慈树王和草神的故事中实际并不涉及时间执政伊斯塔露,甚至和时间相关的概念都不相干。
而继续说回“吉祥草本生谭”原版的故事,后文结尾处更是点明了,“尔时之鲁伽树神是阿难,吉祥草神即是佛”。也就是说,该故事中草神与被拯救的树神之间,本就是命中注定的师徒关系,且是草神为佛,树神为佛之弟子与传承者阿难。这就更是与大慈树王和纳西妲的关系完全不同了。
同时,需要说明的是,不论是《本生经》收录的“吉祥草本生谭”,还是须弥版本大慈树王和纳西妲的故事,都缺失了《日月前事》“树的比喻”中提及的与旧灵木相爱的“园丁”的角色。真本身就提醒了我们,“树的比喻”不可能只是在单纯影射稻妻的神樱树,或者须弥的大慈树王与草神,而是有着更深层次的内涵。
是的,你们没看错,原神游戏中的剧情与故事文本,实际一直就存在着多重层次的隐喻。纳塔版本编剧甚至借了地理志“荧草窟”文案(图4)直接明示了,不但游戏中的故事书籍隐藏着有关提瓦特历史的隐秘,就连我们目前在游戏中所经历的一切,也同样不只是提瓦特当下正在“真实”发生的“历史”,而是更久远时代“别的故事的影子”。
如果不体察到这种如同交响一般的叙事结构,那么就会和目前大部分考据党一样,往往只会关注其最表层的一重隐喻来猜笨谜,却不愿或者不知道继续深挖潜藏在表层隐喻之下更深层次的秘密了。
#原神散兵[超话]#

发布于 山东