#适什读书#

“评论员为2人合作制，一位是专业领域与文章主题接近的人，另一位则是非专业人士。由于我一般都是属于专业评论的一方，因此每次都请另一位评论员先评论。在评论过程中，我注意到双方的评论意见有9成都是重合的。由此诞生了我的“名言”——“外行不明白的事情，内行也未必清楚”。

即使是非专业人士也能发现论文的缺陷。不过评论意见不同于批判或反驳，而是通过建议，帮助作者更好地把自己想说的内容用通俗易懂的方式传递给读者。在此过程中，我们逐渐整理出类似于“站在作者的立场上考虑如何更好地表达”“不批判不反驳”“自己都做不到的，不能要求对方做到”等评论员手册的基本准则。

非专业评论员在评论时，会直接参与一篇30至40页400字的文稿纸的“论文”的诞生过程。这对评论员来说也是一笔巨大的财富，不少人在经历这一过程后成长为新的写手。”

🩶在读的是上野千鹤子的2009年关于刊物评论员制度的一个段落，文章摘自《担任〈女性学年刊〉创刊号主编时》。最近看的几篇文章都让我醍醐灌顶，花更多的时间在想清楚文章的受众，刊物传播的目的上，简单的专注反而能起到更大的效用。文章的好坏也是根据不同的目的而有差异的评判标准，让更多的人接收到信息理解到观点，评论员制度的设计真的让人直呼简明有效。