#内蒙古见义勇为反杀案最新进展#【郝建宇正当防卫案、王某笛见义勇为案】#内蒙古版昆山反杀案#，法院是讲理的地方也好、讲法的地方也罢！郝建义、鲁瑞、邰静岩、申智勇、刘忠奇、王海景、赵颖慧及所有的审委会的成员以下哪一条能讲通？？？老百姓也有懂法的！制造冤假错案良心不会痛吗？？？#每日一评内蒙古自治区高级人民法院驳回申诉通知书##内蒙古自治区高级人民法院#

回顾：
一评：内蒙古高院【凭空“捏造”-出“约见（架）”的事实。一评内蒙高院驳回申诉通知书】兴安盟两级法院、检察院都只是“相遇”，在没有任何证据，没有提审当事人的情况下内蒙古高院凭空“捏造”-出“约见（架）”。
二评：内蒙古高院【包庇凶手郭长俊，用“厮打”一词混淆郭长俊实施的故意杀人的严重暴力犯罪行为。】
三评：内蒙古高院【再次包庇凶手郭长俊，不对其故意行凶杀人的严重暴力犯罪行为的性质进行认定。三评内蒙古高院驳回申诉通知书】
四评：内蒙古高院【凭臆测判案、认定事实错误。凶手郭长俊被王某雷夺刀后向北跑离现场，高院即认定郭长俊有中止犯罪的意图。断定不法侵害的紧迫危险性和现实可能性已不存在（被夺菜刀立地成佛），没有任何佐证。
五评：内蒙古高院【凭主观“被告者有罪论”恶意判案、认定事实错误。凶手郭长俊被王某雷夺刀后向北跑离现场，郝建宇与王某笛有短短15秒的对话后向北离开。高院即认定郝建宇与王某笛短暂商量后向郭长俊离开方向“追赶”，报复伤害郭长俊”】
六评：内蒙古高院【故意无视“郝建宇左侧颧骨被打骨折、牙齿被打脱落”的事实伤及此事实过程，将正当防卫者变罪犯，制造冤假错案。六评内蒙古高院驳回申诉通知书】
七评：内蒙古高院【无视影响案件定性的部分事实，见义勇为变罪犯，故意制造冤假错案】。【王元赶紧上车，调转车头向郝建宇走的医院方向追去。王元说，大概追了60米远的距离（实际58米），他通过车灯看到郭长俊手拿一块砖头在抡郝建宇。对气势汹汹、拿着砖头行凶的郭长俊，王元来不及多考虑，立即停车冲上前去制止郭长俊。他下车后，郭长俊还在拿砖头抡失血过多的郝建宇。王元向郭长俊的屁股踹了一脚，将其踢倒。（事后到医院后发现，郝建宇脸部左侧颧骨骨折，一颗牙齿被砸掉。）为了防止其再次行凶，他见郭长俊从地上爬起来，又踹了其一脚屁股，再次将其踹倒在地。就在此时，郝建宇顺手从郭长俊手上夺了砖头，并向郭长俊挥了出去。】（详见凤凰新闻、白鹿新闻等报道《内蒙古版“昆山反杀案”反转：踹了行凶者两脚，“见义勇为者”变罪犯》。郝建宇的事实伤及此事实过程被内蒙古高院强行忽略无视。两次出手救人的王某笛变成了同案犯罪。
八评：【采信非珐“鉴定报告”做为重要依据，故意制造冤假错案。定罪重要证据录像鉴定报告由没有鉴定资格，鉴定人员没有鉴定资质.的盖乐普科技（大连）有限公司出具。
九评:“你们判的不案子，而是一个人的人生”-高院主审法官郝建义竟然不阅卷，作为一名法官最基本的职责都做不到又怎能做到公正公平依法判案?
十评:内蒙古高院【采信无正当理由不出庭接受质证且目击事实经过存在视觉盲区，存在瑕疵的魏某武的证词作为定罪证据。程序严重违珐。
十一评：内蒙古高院【拒不查明物证“菜刀”的来源、强行忽略物证“彩砖”的来源，故意制造冤假错案。】
十二评：【内蒙古高院郝建义、鲁瑞强行把案件过程分成两个阶段，故意制造冤假错案。】
十三评：【内蒙古高院郝建义、鲁瑞法官违反疑罪从无制度，故意制造冤假错案。】
十五评：内蒙古高院【强行把凶手郭长俊多因一果的死因全部归咎于郝建宇与法不合，故意制造冤假错案
十六评：兴安盟中级法院程序违法，出庭检察员邰静岩本应回避却不回避，当庭撒谎、竟藐视法庭。内蒙高院本应查处却查处，故意制造冤假错案。
十七评：兴安盟中级法院开庭程序违法，开庭不通知当事人，当事人毫无准备。投诉到内蒙古高院，高院拒不查处，故意制造冤假错案。
十八评：兴安盟中院“又又又”一次程序违珐，不通知代理律师、不通知被告人家属，在星期六加班秘密宣判！投诉到内蒙古高院，高院拒不查处，故意制造冤假错案。
未完待续